Показать сообщение отдельно
Старый 12.11.2012, 22:43   #507
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: За гранью восприятия

Цитата:
Сообщение от Серенус Посмотреть сообщение
Попрошу без провокаций! ( Я очень ку господина ПЭЖЭ и демпфирование основного резонанса) Я ничего такого не считаю, но по странному стечению обстоятельств, все тонармы с вязкостным демпфированием, как то "ГРЭЙ 108"и ещё что-то, что у меня были, мне не понравились. Так что, думаю, что это я им не подхожу.
Пьезозавры! (жаль нет Коносана -он наверное перепархнул к пронину или норману).
Есть физические параметры , которые обеспечивают вообще функционирование системы или функционирование в допустимых пределах. Не задемпфированный основной резонанс тонарма звукоснимателя на чисто физическомуровне вызывает недопустимую детонацию звука ,которая измеряема приборпами и слышна такк как достигает процентов.
Есть эзотерическое влияние демпферов на звучание которое обычно негативно.Поэтому с помощью демпфера нужно снижать детанацию ,но не следует беспредельно уменьшать ее.Значит здесь должен быть найден компромис .Детанация должна быть в доустимых для слуха пределах -где то около 0,15 %
ТО же самое с клирфактором .Применением ООС можно уменьшить клир до
0,0001 % и т д.Я это умею делать ,но результатом будет эзотеричкеское убийство музыки .Так зачем же это делать ,если для ушейй достаточно иметь от 0,1 до 0,5 % и т.д.

Последний раз редактировалось AML+, 12.11.2012 в 22:47.
AML+ вне форума