[Normann]

Сообщение от Сергей Шабад

Вы меня извините за занудство, но способность рассеивать волны той или иной частоты зависит от размеров рассеивающих элементов: "пирамид, конусов, брусков"
Для того что бы произошло рассеяние, корень кубический из объема рассеивающего элемента должен быть сопоставим с длинной волны. Кроме того, если Вы хотите, что бы рассеяние было равномерным по частоте, хотя бы в небольшом диапазоне, то размеры всех этих рассеивающих элементов должны быть разными и представлять собой множество элементов с малым разрывом по характерным размерам. Ну и самое главное, эффективно рассеять частоты в диапазоне ниже 1000 Гц затруднительно даже в ЗЯ 400 литров - характерные размеры рассеивающих элементов должны быть больше 30 см.

Сергей, Вы знаете, что такое интерференция? Всё, что Вы говорите, относится только к наложению двух волн в противофазе и в результате их полному поглощению, но фазы двух складывающихся волн могут отличаться и не на 180 град. И тогда интерференционная картина будет очень сложной, а поглощение частичным. Кроме того вектор распространения волны всегда будет отклоняться от исходного направления, если рассеивающие поверхности не перпендикулярны вектору. Это ещё более разбивает композиционную интерференционную картину. Вспомните курс школьной физики и предлагаю прекратить бестолковую демагогию! Не согласны - оставайтесь при своём мнении, а я при своём. Я больше не стану обсуждать это. Слушайте ОЯ, я буду строить и слушать рупоры. Все будут счастливы.

Соответсвующее усиление - в первую очередь достаточное демпфирование нагрузки, резонансных горбов НЧ рупора, вызываемых обратным переотражением фронта волны в устье, вызванных недостаточным частотнозависимым акустическим импедансом компромиссного рупора, со стороны усилителя. Он должен иметь невысокое выходное сопротивление - если по-детсадовски.

Что бы обеспечить нашему форуму доступность и понимание публикуемых высказываний для специалистов любого уровня в области техники (выпускника ПТУ, техникума, старшекурсника технического ВУЗа, инженера, члена Американской Ассоциации Инженеров-звукотехников AES, КТН, Phd, ДТН, Акдемика РАН и академий других стран, где таковые имеются т.п.) я попрошу дать пояснения по выше приведенным высказываниям. Я, как выпускник ТУ № 96 (Киномехаников) 1976 года не понимаю:

Мне очень сложно, ввиду своей ограниченности, прочесть все Ваши регалии и достижения (Отсыл к Лихницкому. Он очень любил возвыситься сам, принижая окружающих. Видимо не хватало в жизни любви, уважения, или гордыня обуяла). Берёте с него пример, всё "лучшее", как преемник? Я не знаю чему Вы учились и где, но в школьном курсе физики всё это подробно освещалось. Дальше ходить даже не нужно. Если не поняли практический смысл мною сказанного, печально, но помочь, увы, не смогу.

Какого-бы они размера (пирамидки) не были, свой вклад вносят в любом случае, обеспечивая хаотичный локальный фазовый сдвиг, а дальше интерференция делает своё дело.

Выше написал, но повторю проще и на пальцах.
Звуковая волна распространяется в определённом направлении, в соответствии со своим вектором. По достижении препятствия сложной формы, отражающего препятствия, твёрдого, фронт волны направляется в другую сторону (вектор в соответствии - угол отражения равен углу падения). Так как скорость распространения звуковой волны имеет конечную величину, то отражённые волны от частей этого препятствия уже будут иметь различные векторы направления распространения и отличия по фазе. Надеюсь это Вы понимаете? Дальше можете продолжить логическую цепочку? Нарисуйте на бумажке.

Можете построить интерференционную картину отражения волны от панели ниже? Я - нет. Она сложнейшая! Вот такие панели и монтируются в предрупорной камере за динамиком.