Показать сообщение отдельно
Старый 06.03.2009, 22:07   #70
Просто Юрий
Пользователь
 
Регистрация: 26.04.2008
Адрес: Днепропетровск
Возраст: 47
Сообщений: 2,407
По умолчанию Ответ: Центр Петербурга, вещевой рынок,2009

Смотря что считать "объектом". Если считать "Ваше благородие, госпожа удача" - вот эту госпожу удачу тоже рассматривать как объект или что-то подобное - то безусловно, нет людей, у которых нет "объектов". Вопрос в другом - когда в качестве объекта рассматриваются видимо-материальные вещи - если сломать каменного идола, как один монгол у Гашека или потерять талисман - золотую скрипочку, как Сарасате (и провалить концерт) - то с поломкой или исчезновением такой вещи пропадает объект, к которому был страх. Если же этот объект невидим прямо и неощущаем прямо, как Б-г, то не все в состоянии в себе пробудить страх наказания, страх потерять любовь или даже саму любовь к тому, которого "как бы нет". У людей так заведено - вопрос "а существую ли я" почему-то рассматривается как идиотский. А вот вопрос "есть ли Б-г?" почему-то требует доказательств. "матрица" - классный фильм. Там очень хорошо изображено, как и кто существует.
Просто Юрий вне форума   Ответить с цитированием