Цитата:
Сообщение от Маркиз де Сартр
2Antares
1. Любой человеческий поступок является либо творчеством, либо жалкой имитацией оного. Можно сочинять музыку, можно готовить еду, можно вязать веники...
Если что-то делается "с огоньком" - творчество. Если без - имитация.
2. Что касается упомянутого Вами персонажа, то послушать его я не могу, поскольку не зарегистрирован на том сайте (а делать это лень).
Но я не хочу слушать его даже в том случае, если он гениален, поскольку в нём полно ненависти (к Родине, своему народу и т.д.). Пусть его слушают эстеты-либералы, для которых он и пишет  . |
Да, я с Вами во многом согласен. но если вдуматься в идеи этого молодого композитора, о которых он достаточно подробно писал, хотя и как-то иногда не совсем (на мой взгляд) внятно, а порой вообще абсурдно, то его и его товарищей
музыкальный идеал - это серая звуковая безликость. Именно
атональность во всей полноте способна выразить эту звуковую безликость. Именно атональность как никакое другое явление подходит для воплощения данных идей. Вот они ее (атональность) и пытаются разработать, а разрабатывать-то и нечего. Эта ситуация до-боли напоминает реплику "А король-то - голый" ))))))). Некоторые бесталанные щелкоперы - выскочки возмущаются: "Как это так?", "Почему именно атональность?", "А что же получается, напиши сочинение в тональности получится Шедевр что ли?"
Если создавать в тональности (пишется, как слышется, где все сочинение по крайней мере в общих чертах складывается еще до момента его фиксации нотами), а не сочинять, писать, конструировать, то есть шанс возникновения подлинного. В атональности (по крайней мере ортодоксальной) лично я не знаю ни одного сочинения являющегося
произведением искусства - НИ ОДНОГО, получившее заметный резонанс в слушательской аудитории. И как не крути шедевра никогда не получится (причины уже указывал в своем потоке). После ознакомления с сочинениями атоналистов переведенный ими многостроничный бумажный хлам обычно используют для других целей ...
))))) Что иногда и случается.
Эти же щелкоперы возмущаются, говоря например о "тональных" композиторах, будто те из них кто пишет в стол, путного создать на самом деле якобы не могут
))). Как я понял (а все говорит именно об этом), эти низкопробные щелкоперы-погремушечники, словоблуды не написавшие за свою жизнь ничего значимого, кроме позорных статеек на музыкальные темы в бульварных газетенках для домохозяек и не создавшие ни одного хотя бы маломальски серьезного очерка, решили выдать
очень ими желаемое за действительное
ибо не одного по-настоящему АРГУМЕНТА ими так и не выдвинуто и при этом не одной (на мой взгляд) здравой мысли!
Исходя из их высказываний - их высказывания это ни что иное, как ТИПИЧНАЯ ОКОЛОМУЗЫКАЛЬНАЯ ВОДА!
В них говорит невероятная ЗЛОБА и ОБИДА на всех и вся несогласных с их любимой, постоянно лелеяной ими "позицией" (если это конечно можно позицией назвать, в чем я серьезно бы усомнился). Их нежелание слушать и слышать собеседника, попытаться понять и т.д. - в итоге может остановить их в развитии, развитии как личности.
Но все-таки есть Светлые Умы!