Показать сообщение отдельно
Старый 23.10.2014, 13:54   #66
Сергей Шабад
aka Mr. X
 
Аватар для Сергей Шабад
 
Регистрация: 23.03.2008
Адрес: Москва
Возраст: 62
Сообщений: 4,271
По умолчанию

Все-таки хотел бы уточнить свою позицию. Наш васильковский краснобай, никак не может понять пару простых истин.

Нельзя пиарить себя за счет других, тем более за счет Лихницкого. Идешь своей дорогой, иди ради Бога, но зачем при этом снисходительно похлопывая по плечу АМЛа, объявлять, что пошел дальше, что АМЛ чего-то там выдавал желаемое за действительное, а здесь АМЛ так просто ошибался. Истина эта в русской культуре выражается народной мудростью: о мертвецах либо хорошо, либо никак. Даже пацаны во дворе понимают, что лежачего не бьют. Потому что лежачий или мертвец не может дать сдачи! В нашем случае Лихницкий не может ответить на обвинения в свой адрес в ошибках и т.д. Ведь это элементарные истины, не надо быть "служителем культа" или продюсером, знатоком музыкального языка или любителем Моцарта, что бы это понимать и чувствовать!

АМЛ говорил по скайпу тебе что-то? Дорогой ты наш, так ведь он это нигде не писал. Почему? Может быть он просто делился с тобой? так что бы никто не знал? Так что ж теперь всему белому свету это вываливаешь? Да еще и сам не понимаешь что к чему!
Многое из того что говориться на форуме пиар? Пиар чего, дисков? Конечно дисков, больше он ни на чем деньги не зарабатывал. Если звучат плохо, то что же ты их хвалишь, ну или, во всяком случае, покупал сотнями? Если звучат хорошо, то значит это пиар его идеологии, включая пиар выдающихся музыкантов и исполнителей прошлого, в конце концов. Так что же в этом плохого?
Когда-то возник спор, за кем приоритет RX-корректора. Появились люди, которые с пеной у рта начали доказывать, что RX-корректор первым придумал не Лихницкий, а Белканов. Мол он в частных разговорах кому-то что-то об этом говорил. Но слова к делу не пришьешь! Если нет публикаций на эту тему у Белканова, а у Лихницкого есть, значит приоритет у Лихницкого и другого быть не может. А напридумывать, что там кому Лихницкий по Скайпу сказал, можно вагон всего.

В общем-то, раньше особенно опусы нашего знатока музыкального языка для прослушивания музыки, я не читал. Честно говоря скучновато и быстро надоедало. Но теперь, читая этого балабола, я все больше и больше склоняюсь к мысли, что человек не знаком с азами нравственного поведения, в том числе и в интернете.

Цитата:
Сообщение от вадим*** Посмотреть сообщение
а ЧЕГО так Шабад,ненавидит многожилку?
При чем тут глухота и мошенничество?
Моножилы тоже тухлые по звуку есть.
Все подбирают по своей системе.
зы...а теперь понял!!!
Это как я ненавижу цифру поганую...
Вадим, если говорить о проводах, то я категорически против только литцендрата и то, только в относительно сильноточных цепях, где они вносят слышимые искажения. При этом "многожилка" из НЕизолированных жил, не являясь литцендратом, такой жути как литц, не вносит ни где.

А вот наш бедный Каносан, хлопает ресницами и не понимает что творится:
Цитата:
Аббас, о чем Вы пишете?! Глазам своим не верю. "телефункеновская муть"... "вакханалья".. - и есть "фишка" ремастерингов АМла?.. , реклама, пиар..
Я полностью согласен с тем о чем Вы все время говорите- что нужно опираться на свой слух, искать свои собственные решения в аудио, и в особенности обо всем что касается восприятия музыки.
Но зачем чернить АМЛа? Причем я знаю что Вы сами так не считаете, как о нем написали. Все мы знаем что за его ремастерингом стоит ни какой не пиар с вакханалией, а его идеология, вся его Личность, равной которой в аудио нет. Или Вы уже так не считаете? Если так, то почему? Вы что-то переосмыслили для себя? но все равно, даже если и так, то зачем писать на АМла откровенную неправду. >>>
Даже Каносану свойственны проблески сознания. Но не на долго. Могу только Юрия поздравить, что не настоял на своей блокировке. Хотя если захочет, так и быть блокируем вслед за Каносаном
Сергей Шабад вне форума   Ответить с цитированием