Цитата:
Сообщение от Просто Юрий
Владимир, до эзотерики еще рано - тут утверждаются более страшные вещи.
А перепуг в том, что от битрейта любого ЛОССЛЕСС кодера НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ в ФИЗИЧЕСКОМ СМЫСЛЕ, а не в эзотерическом. А разная компрессия была придумана для того же, для чего и разные варианты компрессии в архиваторах - меньше компрессия=быстрее процесс. И НЕ БОЛЕЕ ТОГО. Ни один файл WAV PCM, который был сжат лосслесс-кодером и обратно распакован, не будет отличаться в физическом смысле от оригинала вне зависимости от типа лосслесс-кодера и установленной степени компрессии. При этом в самом упакованном файле битрейт такой, какой он получается при соответствующей настройке кодера.
|
вернёмся к началу -СД диск- записанный с большого образа (1 гб с флака 192/24 битрейт 4500 кбс) звучит лучшеСД диска , записанного с обычного лосслесс образа весом 200-300мб( битрейт 650 кбс ). никаких противоречий. просто эксперемент..я обьясняю это тем,что с "большого "образа меньше ньюансов теряеться при прямом конвертировании на прожиг СД ., чем при путеш ествии и преобразовании обычного лосслеса..