Показать сообщение отдельно
Старый 22.06.2012, 12:52   #52
AML+
1936 - 2013
 
Аватар для AML+
 
Регистрация: 23.03.2008
Возраст: 88
Сообщений: 9,801
По умолчанию Ответ: Три веры, какой расклад?

Цитата:
Сообщение от Серенус Посмотреть сообщение
Если договориться о том, что вера и уверенность суть разные вещи, то боюсь что именно вера сегодня совершенно не интересна и совершенно не актуальна. Когда приходится видеть по ТВ бывших[ партийных начальников, гэбэшников и преподавателей университета, истово крестящихся в церквах, в душу невольно закрадывается сомнение в существовании их веры.
Вера всё-таки подразумевает какую-то детскость, наивность,, которую человечество окончательно утратило уже в 18-ом веке с приходом "века разума" , а в 21-ом уже забыло её название.
Поэтому ответ Юнга кажется совершенно правильным и серьёзным. Нормальный человек сейчас может знать, что Бог есть (или - нет ), но никак не верить в его существование.
Если обратиться к Википедии , то :
Цитата:
Ве́ра — признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической или логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного непреложного убеждения, которое не нуждается для своего обоснования в доказательствах, хотя иногда и подыскивает их[1]. Слово «вера» также употребляется в смысле «религия», «религиозное учение» — например, христианская вера, мусульманская вера и др
,
Под это определение подпадают: ВЕРА в МММ, ВЕРА в СТАЛИНА, вера в ПУТИНА ,ВЕРА в Научно Технический прогресс и т.д. Список огромный .Только вот не понятно , почему ироническое и непочтительное отношение к РПЦ воспринимается властями как оскорбление чувств верующих, а непочтительное отошение к научно -техническому прогрессу например или к МММ не воспринимается таковым.
Вера во все что не на есть сопровождает человечество с незапамятных времен и этому были причины .Среди масс верующих , в основном это были необразованные крестьяне, вплодь до 19 века было не развито логическое и критическое мышление, поэтому общество по любму вопросу вынуждено было искать ответы на поставленные жизнью вопросы у мудрецов ,гуру и естествено в церкви.. При этом паства безоговорочно принимала на веру все то что вещали мудрецы.Потом , по мере развития технического прогресса церковь заменил ЗОМБИ-ЯЩИК .Однако Церковь не последовала за прогрессом и наоборот , по возможности сохраняет изжившие себя традиции по настоящий день.
Может ли церковь и дальше опираться на веру прихожан в догматы церкви в эру когда технический прогресс пориобщил огромную часть население к анализу , логическому и критичнескому мышлению.Когда люди не хотять верить ,а хотят знать!
Одни компьютеры и интернет разбудили способность к анализу у огромной массы населения. Сейчас даже ловко продуманные рекламные акции и политическая агитация вызывают у населения скепсис.,и это потому что все это детально обсуждается в интернет сети.
Именно отсталось церкви,консервирование ее на уровне средних веков не способность к адаптации к новым условиям являются причиной очевидной смерти этой закостенелой корпорации.От церкви явно исходит трупный запах ! Поэтому совершенно не понятно ,почему загнивший и не продуктивный институт церкви с такой одержимостью пытается реанимировать власть, вливая в не как и в Автоваз несметное количество бабла?
.

Последний раз редактировалось AML+, 22.06.2012 в 12:57.
AML+ вне форума   Ответить с цитированием