Цитата:
Сообщение от Astach
Практика на сегодняшний день показывает - цикличность экономического развития в любом виде экономики - рыночной, плановой, переходной (если затянулась), так же практика показала, что государства с рыночной экономикой по экономическому росту, благосостоянию людей, свободе личности опережают страны с плановой или переходной экономикой, далее практика показывает, что количество стран с плановой или переходной экономикой сокращается и как следствие с рыночной - растет.
Может хватит грезить Марксом или "Совком", любая экономика 20 или 21 века держится на формуле "Количественной теории денег", Маркс о ней не знал, открыли ее значительно позже. "марксизм" в голове равен "православию головного мозга".
|
Я работаю в корпорации с оборотом в сотни млрд. долл. в год, с предприятиями в 112 странах мира и, уверяю, планы производства, обновления оборудования ит.д там существуют и недельные и квартальные, и годовые, и более длительные.
Практика показывает, что без плана серьезный бизнес не работает. Самые высокие темпы роста в очень тяжелых условиях показывал СССР в годы Великой депрессии и далее, и Китай в нынешнее время, и даже в кризис там был рост.
Государство с рыночной экономикой, например, Намибия, вряд ли опережал СССР в его годы по какому либо экономическому показателю.
Случилось так, что социализм победил в бедной крестьянской стране без колоний, выдержавшей 2 мировые, Гражданскую, навязанную холодную с гонкой вооружений, и делать выводы об уровне развития с самыми развитыми странами некорректно.
Несмотря на войны, успехи во многом были очень впечатляющие. И благодаря в т.ч. плановой экономике.
А ваша теория денег уже привела к кризису в мире, и между прочим, никто на Западе не представляет, как им выплачивать накопленные долги, если долг уже такой, что скоро на выплату процентов весь бюджет страны уходить будет.