Цитата:
Сообщение от abbasz
Исполнителей в расчет принимать не следует-они по долгу службы сыграют,споют и спляшут все что потребуется.Мотивы их поведения отдельный разговор.Караян например был одним из самых выдающихся каръеристов в истории музыки
Гульд стоит отдельно от всех с его вкусами и представлениями об идеальной музыке.Следовать за Гульдом не удастся никому.Слишком все у него субъективно и индивидуально.Гульд терпеть не мог Моцарта,ШОпена,РАхманинова и еще добрую половину мировой классики.
Мнение Булеза как представителя чуждого мне мира музыки я не учитываю,оно мне неинтересно.Что касается Адорно,то это интеллектуал высокой пробы и следить за полетом его мысли увлекательно.Но в конце концов читать о музыке чужие увлекательные тексты и слушать музыку для собственного удовольствия это разные вещи.
И потом люди устроившие революцию в музыке не были совсем уж бесталанными,и все они не сразу они стали писать атональную музыку.У них есть произведения получившие мировое признание и вошедшие в репертуар как та же "просветленная ночь" .Поэтому никто не вычеркивает их из истории музыки,но слушать это и увлекаться нововенцами-увольте!Жалко времени
|
Аббас, побойтесь Бога!. Никто вас и не призывает ни слушать, ни увлекаться, тем, что вам не нравится. Дело же не в этом, То , что вы сейчас написали , я думаю, ни у кого никаких возражений не вызовет, но ваш "ученик" компрометирует и вас и славную киевскую консерваторию своим юношеским безапелляционным задором и ..........(промолчу)
Только один вопрос: Неужели Булез неинтересен и враждебен вам и как дирижёр.( ведь именно в этом качестве я и привёл его имя)
П.с. Моцарта ведь Гульд играл, кажется ?