Несколько размышлений на тему:
Цитата:
Сообщение от GaLeX
Добрый день всем!
1) ...я сам писал о таких феноменах, как вещие сны, и о том, что эти явления до сих пор не познаны. Более того, наука не готова теперь их познавать - нет соответствующего арсенала.
2) ...Они лишь показывают нам сильную ограниченность наших знаний о мире, не более. Наука не оперирует с объектами, которые в данный момент не считает своим предметом.
3) ...Иное дело - вопрос о системах звукозаписи: от начала и до конца созданных человеком технических устройствах.
4) ...к конкретике, к численным оценкам искажений...
|
1) Эти явления прекрасно изучены и познаны, но только вне рамок ортодоксальных научных доктрин; такого арсенала и не будет - это принципиальное, базисное ограничение. И уповать здесь на прогресс "науки", ждать формирования арсенала - бессмысленно и просто глупо.
2) Как ни крути - это получается лично ваша "сильная ограниченность знаний о мире". Почему вы не хотите признавать очевидные вещи? Ничего не изменится, пока вы не изменитесь сами.
3) и 4) Здесь ничего не создано человеком "от начала и до конца". Человек использует не им и не для этих целей сотворённые материалы, пытается описать с помощью как правило убогих моделей (в т.ч. математических) не им генерируемые явления и процессы. А пресловутый "инженерный подход" к описанию чувственного восприятия вообще оставляет за бортом лавину неучитываемой нигде и никак информации. О чём вы говорите? Опомнитесь! Какая здесь возможна "численная оценка искажений"? Если копнуть как следует, то выяснится, что используемое в современной математике понятие "число" само по себе полно противоречий!