Ответ: Бриг 001
Вы знаете, дорогой Владислав, у меня тоже есть диски не только от АМЛ, на которых такого ужасного шума нет. Там правда нет еще и того, за что мне дороги диски, которые делал АМЛ, но для Вас это видимо не настолько важно.
Я, знаете ли, больше фотографией страдаю, и вижу, что зло в фотографии - это не зерно пленки и шум цифровиков, а шумоподавитель, который это зерно и шум вымазывает, при этом вымазывая детали, из-за чего картинка становится тошнотворной и мутной. Но самое страшное для меня было то, что картинка на цифровике, сделанная на низких значениях ИСО, где шум практически отсутствует, выглядит целлулоидной куклой. При этом фотографии с моей лейки для бедных, сделанные на пленку чувствительностью 1600 единиц (а зерно там мама не горюй) были много яснее, прозрачнее. Вот сижу и думаю - а почему?
|