Тема: SACD и DVD-Audio
Показать сообщение отдельно
Старый 29.11.2009, 13:13   #64
ИГВИН
Пользователь
 
Аватар для ИГВИН
 
Регистрация: 30.03.2008
Адрес: Ростов-на-Дону
Возраст: 66
Сообщений: 4,687
По умолчанию Ответ: SACD и DVD-Audio

Цитата:
Сообщение от SSKAIN Посмотреть сообщение
Игвин, а какой цап, по вашему мнению, не средний?
ну, если не затруднит - 5-6 моделей, в порядке предпочтения\качества..?
При чем тут "по моему мнению"?
Есть вполне объективные критерии, и хороший звук (или плохой) звук не появляется сам по себе, на это имеются материальные причины.

Наиболее хороши мультибитные ЦАПы,
- одноканальные,
- без встроенного цифрового фильтра,
- с прямым токовым выходом, -
- с питанием от двуполярного источника и с хорошим динамическим диапазоном (линейностью преобразования).
Это PCM63 и AD1862. Только их уже давно не делают.
А также их более простые аналоги PCM58, PCM61, AD1860, AD1861, AD1864, AD1865.
Что-то из них делают (AD), а что-то уже нет.

Тексас до сих пор выпускает хитросделанный мультибит PCM1704, который чуть хуже PCM1702, который в свою очередь чуть хуже PCM63.

Из современных (только дельта-сигмы!) лучшие AD1853 (снимают с выпуска) и AD1955. У Тексаса есть аналоги того же уровня, но чуть худшие по звуку. Это PCM1792/94/96/98. Их общие особенности:
- двухканальные,
- встроенный цифровой фильтр,
- прямые токовые выходы,
- однополярные источники питания,
- хороший динамический диапазон, ограниченный линейностью и помехами.

Все остальные дельта-сигмы кроме встроенного ЦФ содержат и встроенный преобразователь ток-напряжение.
Это вся серия Тексаса PCM1710/16/28/32/38/91/93.

Есть и у AD аналоги несложных Тексасов - AD1852/54 и еще что-то.


У Кристал Семикон (другое название Циррус Лоджик) встроен еще и фильтр на переключаемых конденсаторах. То есть о Кристалах/Циррозах говорить вообще нет смысла.

Все остальные фирмы делают то же, что и Кристал, то есть из современных DS стоит обратить внимание на AD и Texas (который купил Burr-Brown). То есть Тексасовские ЦАПы - это разработка и производство Бурр-Брауна.

Но не факт, что взяв хороший ЦАП, мы получим хороший звук. Потребуется хороший источник питания, преобразователь ток/напряжение и т.д. При неудачной реализации все дельта-сигмы одинаково плохи, да и мультибиты недалеко ушли.

Фирмы упрощают реализацию, встраивая I/U, увеличивают интеграцию ЦАПов, жертвуя звуком ради увеличения продаж.
Не забывайте, что в каждом сотовом телефоне, в каждом компьютере - есть и ЦАП, и АЦП, и они дают наибольший доход. Выпуск аудиоЦАПов находится на задворках производства, а сложностей с ним намного больше. И спрос небольшой.

Последний раз редактировалось ИГВИН, 29.11.2009 в 13:28.
ИГВИН вне форума   Ответить с цитированием