Цитата:
Сообщение от AML+
Юрий ! Что нового я не воспринимаю.Компьютер и мобильник у меня есть -полезные вещи!Наркотики -их раньше не было , это что ли и есть новое,так это точно я не приемлю.А что еще нового появилось сейчас .
|
Я не о технике, а о культурных приоритетах. С техникой не поспоришь. Наркотики были почти всегда, просто увеличилась их доступность. Большинство богатых людей Европы в конце 19 века (задолго до меня и вас) стали кокаинистами
Цитата:
Сообщение от AML+
Мышление деградировало за последние годы у многих.Послушайте на каком прикольном языке теперь общается молдежь, что читает, что слушает.
|
Я не считаю, что феня, господствовавшая в 60 - 70 годах чем-то лучше нынешнего новояза (самые знаменитые слова
кирять, друшлять, канать,верзать, фрайер, красючка и т.д.). Не вижу разницы. Вы сами выбираете принять эти "духовные ценности" или нет. Вот из песен моей молодости
"Канает пёс, насадку левируя,
Где ширмачи втыкают вилы налегке.
Он их хотел покрамзать, но менжует,
Ох, как бы шнифт не вырубили мне"
Цитата:
Сообщение от AML+
Совесть тает на глазах.Ложь, хамство процветает.Список можно продолжить.
Назовите что нибуть позитивное в подрастающем покалении....?
|
Её, совести, и раньше не было, и сейчас нет. Что о лжи говорить, если ложь была в СССР государственной политикой, скатываясь сверху вниз. Повторялась везде и всюду. Я не вижу принципиальной разницы, кроме одной вещи. в 70е года люди еще чего-то побаивались и старались не показывать своих эмоций прилюдно, поскольку так называемое "социалистическое общество" зорко следило и за анекдотик хоть уже и не садили, но легко "песочили" в первых отделах, а супружескую измену вытаскивали на профсоюзные собрания.
<<— Уж ты бы лучше помолчала бы —
Накрылась премия в квартал!
Кто мне писал на службу жалобы?
Не ты, да? Да я же их читал!>>
В. Высоцкий.
Это лишь загоняло зверя глубже в нору, и если случались срывы, то куда более сильные и страшные, чем нынче. Сейчас просто не нужно делать вид, поэтому если пристать к такому молодому человеку с попыткой усовестить сейчас, то он скорее всего вас просто пошлет, не "дав по морде" и не "воткнув перо в бок"
Прошу прощения, за то, что я сейсас напечатаю, но я лично был свидетелем этого в конце 80х.
--------------------
Две девицы лет 14 в полупустом автобусе громко разговаривают, причем, каждое третья слово у них было -мужской половой орган, причем естественно не по смыслу сказанного, а просто вместо запятых, пауз и т.д. Тут же нашелся один "правильный" старый дурак, который решил их усовестить и научить их "правильному восприятию". Он подошел к ним и сказал следующее:
- Девочки, вот вы тут употребляете всякие бранные слова и, похоже, даже не знаете их значения
Ответ превзошел все ожидания и положил на лопатки автобус
- Дядя, если бы на тебе их выросло столько, сколько я их повидала, ты бы на ёжика стал похож.
--------------------
Я не говорю, что это прилично, но тут не было угрозы, никто никого из автобуса не выкинул и и нос не разбил
Это просто говорит о том (для меня во всяком случае), что не следует никому указывать ни что делать ни как делать, ежели ты не начальник и не родитель. Те девочки считают свое мировоззрение правильным, а старый дурак - свое. Я считаю, что несмотря на очевидное хамство, девочка покончила с бессысленным разговором одной фразой, проявив недюжинные способности быстро решать конфликты. Вот вам и положительная часть в моем примере