=====Возникает сразу вопрос ! Почему же вы ,то есть Александр патентовал решение ,которе глупее паравоза и не запатентовал то которое умнее паравоза .то есть то которое вы применили?====
Вы так до сих пор и не поняли сути патента, который до небес поднял рейтинг Вашей деятельности и является красным знаменем Вашего сайта.
Поясняю тихим голосом.
Разумеется, в тексте патента написано, что конденсатор на НЧ. На то есть сравнение и график двух функций (K1 и K2 на рисунке), и показано, что график функции соотвествующей НЧ корекции уходит в минус 10 дб выше 1 кГц, что развязывает руки по применению упрощенной корекции. Также на то есть электрическая схема прототипа, реализующего это решение.
В формуле же отличительным признаком записано лишь то, что одна из цепей имеет конденсатор (и это является достаточным отличительным признаком в сравнении с RX). Ставь его куда хочешь, на то воля автора. Логика патентов такая - новизна (отличительный признак), которая позволяет получить новый технический результат (поставить куда нужно, что дает упрощение схемы, укрочение тракта при тех же звуковых и пр. характеристиках). Это во первых.
Во вторых, вот ссылка на патент :
http://www.freepatentsonline.com/20050226443.html
Там написано (по английски) :
"The correction according to the RIAA standard is carried out on the first transformer Tr 1 and a first resistor R 1 , capacitor C 1 , and a second resistor R 2 . A grid of the second triode V 2 is electrically connected to a point between the capacitor C 1 and the first resistor R 1 . An anode of the second triode V 2 is electrically connected to one end of a primary winding of the second transformer Tr 2 . A second end of the primary of Tr 2 is connected to constant voltage supply U 2 . An output signal Out is produced at one end of a secondary winding of the second transformer Tr 2 . "
S 1 + S 2 =( N 21 / N 1 )( X 1 + X 2 ),
where
X 1 =(1 /i*w*C 1 )/( R 1 +(1 /i*w*C 1 ))=1/(1 +i*w*z 1 ), z 1 = C 1 * R 1 ,
and
X 2 =( N 22 / N 21 )* R 2 /( R 2 + i*w*L 2 )=( N 22 / N 21 )/(1 +i*w*t 2 ).
z 1 =3180 microseconds, t 2 =75 microseconds
То есть коррекция по НЧ (z1=C1*R1=3180 микросекунд) - на емкости.
Сейчас всё понятно, или ещё "возникают" вопросы ?