Цитата:
Сообщение от лысый
Вы лучше попробуйте полечить г-на Полякова, поведайте ему про "аудио в своих высших проявлениях", в нужных местах вдохновенно закатывая глазки..., ну да вы лучше знаете, как лечить.
|
Вы наверно удивитесь, но Сергея я знаю давно и иногда он ко мне приезжал послушать аппаратные результаты моих исследований. Время от времени общаемся и по телефону, разговоры затягиваются на часы... Странно, правда? Казалось бы, ну что у нас может быть общего?...какое такое взаимопонимание или интерес возможны?...
Прежде всего - это человек с УНИКАЛЬНЫМ слухом, говорю это вам ни на что не претендуя, просто констатация факта, и развил он его САМ.
Сергей может прямо на глазах установить АС в комнате с такой точностью, что от слышимого хозяином системы результата у него может поменяться взгляд на аудио, даже у опытного в прослушиваниях человека
.
С другой стороны он всё пытается объяснить физическими явлениями, поэтому демонстрация ему даже самых ранних моих моделей устройств улучшения восприятия приводило его просто в полное недоумение порой. Объяснений физических (традиционных) естественно не было. А слышит он всё прекрасно, уж его экспертизе я доверяю полностью. И именно он всегда убеждал меня - ничего не объясняй никому, говори что делаешь то, что науке не известно, и точка! А то ты пишешь всё бездоказательно...
Таким образом, убедить его в существовании параллельных каналов передачи аудио-данных к человеку, т.е. не только через воздух, мне не удалось до сих пор, несмотря на демонстрации. Хотя он признавал всегда, что по прозрачности, музыкальности и достоверности того что он слышит у меня, применявшаяся мной аппаратура (далеко не самой высокой ценовой категории) в обычных, стандартных для КдП условиях так звучать
не может. Это явно что-то ещё - соглашался Поляков...только мои объяснения и даже демонстрация "кишок" устройств приводили всегда к одному - "я слышу, что происходит со звуком при подключении в тракт всего этого, но поверить в работу именно этих устройств не могу,
нет доказательств. Да и не похожи они ни на что, что называется электроникой...".
Но я никогда не настаиваю в таких случаях, мне достаточно констатации факта и добросовестной слуховой оценки понимающего в звуке человека, слушая его комментарии я не раз понимал, в каком направлении мне лучше двигаться дальше в конструировании.
Прошу вас, не надо недооценивать человека, который рассказал нам о ТЖЗ, и сам виртуозно умеет их находить. Вот у меня только на слух пока не получается, только предварительно с рамками...и найденные точки проверялись потом Поляковым, попадание было практически точным. Но окончательная доводка положения АС всё равно - всегда на слух.
И, кстати, винилист он отменный, а винилом вся квартира завалена. А уж звук он ставить умеет...
Я не пытаюсь хвалить или ругать Сергея, меня его статьи про мифы в общем-то расстроили тоже...я прошу не оценивать однобоко и прошу понять, что это человек действительно уникальный для аудио.
А через месяц-другой мы договорились о проведении у меня в лаборатории одного эксперимента...возможно впервые удастся совместить хоть какую-то "научность" аудиоэкспертизы с субъективными впечатлениями от ещё не слышанных им достижений моих вихревых технологий для аудио, произошедших после последнего его визита. А не был он у меня уже года два пожалуй...я думаю, ему будет необычайно интересно увидеть, что мои ранние робкие (по нынешним меркам) результаты превратились сейчас во что-то гораздо более серьёзное.
Т.ч. согласен - вот уж "лечить" Сергея Полякова не удастся, раскусит мгновенно. Тут Вы, лысый, правы на все 100%.
Но главное - он никогда НЕ отрицает что не всё, далеко не всё в аудио определяется только схемотехникой, акустикой и всякими разными "электрическими токами"
.
Скоро я ему ещё более явственно и доказательно покажу - чем ещё.