Форум А. Лихницкого - Можно проиграть пластинку без КРАКОВ!

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)

- Аналоговое оборудование ре-мастеринга (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=21)

- - Можно проиграть пластинку без КРАКОВ! (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=22)

Можно проиграть пластинку без КРАКОВ!

А знаете ли вы, что главной причиной наиболее раздражающих помех воспроизведению старых грампластинок на 78 об/мин в нынешнем веке оказалось повышенное внимание к этим пластинкам любителей музыки в течении последних ста лет?
Я имею в виду многократное проигрывание старых грампластинок тяжелыми звукоснимателями, снабженными изношенными стальными, сапфировыми и алмазными иглами. В результате, из-за разрушений канавок среди дошедших до нас грампластинок 90% вообще не пригодны для ремастеринга. И только 1 % не имеют заметных на слух повреждений.
Что представляют собой эти повреждения и можно ли ослабить вызванные ими раздражающие слух помехи воспроизведению?
Начнем с того, что при воспроизведении неповрежденной грампластинки правильно заточенная игла твердо опирается на обе стенки канавки и может только скользить вдоль извилистой, но гладкой поверхности этой канавки.
На поврежденной многократными проигрываниями грампластинке, на стенках канавки образуются микро-сколы, из за которых возникают локальные расширения канавки и обнажение твердого наполнителя пластиночной массы. Из-за этого, при воспроизведении поврежденной грампластинки игла следует не только вдоль канавки, подчиняясь ее извилинам, но в местах упомянутого выше расширения, механически возбужденная микро-сколами игла начинает колебаться внутри канавки, причем поперек ее. Эти колебания, усиливаемые скрытыми резонансами подвижной системы звукоснимателя проявляются в виде нелинейных искажений музыкального сигнала, в первую очередь нечетных порядков, также эти колебания привносят раздражающий слух широкополосный скрежет, в первую очередь на частотах скрытых резонансов подвижной системы звукоснимателя.
Полностью избавиться от этих искажений- скрежетов пока ни кому не удалось, но ослабить, как оказалось, их можно.
Для понимания того, как это можно сделать рассмотрим более детально движение воспроизводящей иглы в канавке грампластинки.
Оказывается, в зависимости от характера импеданса, приведенного к кончику воспроизводящей иглы, канавка разрушается на определенных сравнительно коротких отрезка ее длины и только одна ее стенка:
1. Если кончик воспроизводящей иглы имеет импеданс типа приведенной массы, то разрушения канавки наступают только на пиках ее колебательного смещения, то есть там, где игла испытывает наибольшее ускорение. Причем, в соответствии с элементарными законами физики игла разрушает только внешнюю сторону канавки.

2. Если кончик иглы имеет импеданс типа приведенной упругости, то разрушение канавки отмечается опять же на пиках колебательного смещения канавки, но разрушающее воздействие испытывает только внутренняя стенка канавки.

3. Если кончик иглы имеет импеданс типа механическое сопротивление, то канавка испытывает наибольшую механическую нагрузку под действием иглы на участках наибольшей скорости модуляции канавки, прежде всего в области перехода колебательного смещения канавки через ноль. Страдает в этом случае та сторона канавки, на которую «набегает» кончик иглы.

Наиболее важный и, я бы сказал, обнадеживающий вывод из этих рассуждений состоит в следующем. Поскольку музыкальный сигнал присутствует в виде пары клонов одновременно в каждой стенке канавки, а повреждается только одна из них, то музыкальный сигнал, снимаемый с «запиленной» пластинки на 78 об/мин теоретически может быть полностью восстановлен.

Для такого восстановления достаточно использовать звукосниматель, импеданс иглы которого является обратной функцией по отношению к импедансу иглы звукоснимателя, с использованием которого в свое время была «запилена» ремастируемая грампластинка.

Решением этой задачи я занимался несколько лет, даже эмитировал необходимый импеданс с помощью отрицательных механических сопротивлений. Я также, опять же с целью прочтения не поврежденных участков канавки, проигрывал грамзаписи «задом наперед» и т.п. И, тем не менее, инженерное решение, пригодное во всех отношениях для ремастеринга запиленных грамзаписей, к сожалению, мной так и не было найдено. Оставляю эту задачу моим последователям для решения ее в будущем!

Ухищрения в части импеданса иглы звукоснимателя, которые мне все таки удалось материализовать будут рассмотрены мной в следующем NEW!