Сообщение от abbasz (Сообщение 106883)

И еще хочу добавить- все вышесказанное - это просто попытка передать свое внутреннее ощущение, насколько все сложнее и неопределеннее, чем кажется тем, кто исповедует какую то жесткую идеологию и придерживается правил от ума. У меня нет никакого желания принижать значение каких то выводов и наблюдений, я сам ссылаюсь в основном на АМЛа и его статьи, но просто нужно понимать, что даже его гениальные статьи не описывают всего что происходит в материале, с чем мы сталкиваемся при строительстве аудио и всех возможных приемов этого строительства.


В ремесле на первый план выходит интуиция, это говорил и сам АМЛ.

Интуиция никаких правил не знает, она сама правило, ибо основана на озарении- на вспышках знания, приходящих извне. Знания эти могут укладываться, а могут и не укладываться в существующие системы.
Так как обьем нашего незнания всегда больше знания. Откровения и озарения- это вспышки знания, которое ломает парадигму настоящего момента.


Интуитивное прозрение может казаться нелогичным, но при этом быть истинным, и в таком случае нужно следовать именно ему, а не логике. Примеры увели бы в совсем другие области и потребовали бы иных обьемов текста, на которые у меня нет времени.


Подход от ума, как у Александра- не работает. Взять и порезать везде где только можно, доведя какое то правило до абсурда- это очень логично, но это полная ерунда.

Сообщение от Кошкин Мышкин (Сообщение 108920)

Аббас давай опять дружить ... Я серьёзно

Сообщение от abbasz (Сообщение 106883)

И еще хочу добавить- все вышесказанное - это просто попытка передать свое внутреннее ощущение, насколько все сложнее и неопределеннее, чем кажется тем, кто исповедует какую то жесткую идеологию и придерживается правил от ума. У меня нет никакого желания принижать значение каких то выводов и наблюдений, я сам ссылаюсь в основном на АМЛа и его статьи, но просто нужно понимать, что даже его гениальные статьи не описывают всего что происходит в материале, с чем мы сталкиваемся при строительстве аудио и всех возможных приемов этого строительства.


В ремесле на первый план выходит интуиция, это говорил и сам АМЛ.

Интуиция никаких правил не знает, она сама правило, ибо основана на озарении- на вспышках знания, приходящих извне. Знания эти могут укладываться, а могут и не укладываться в существующие системы.
Так как обьем нашего незнания всегда больше знания. Откровения и озарения- это вспышки знания, которое ломает парадигму настоящего момента.


Интуитивное прозрение может казаться нелогичным, но при этом быть истинным, и в таком случае нужно следовать именно ему, а не логике. Примеры увели бы в совсем другие области и потребовали бы иных обьемов текста, на которые у меня нет времени.


Подход от ума, как у Александра- не работает. Взять и порезать везде где только можно, доведя какое то правило до абсурда- это очень логично, но это полная ерунда.

Сообщение от Малиновский Александр (Сообщение 106871)

Аббас, но я ведь тоже не знаю ваших клиентов их вкусы и пристрастия. Откуда у Вас уверенность, что у моих с этим гораздо хуже. Только лишь потому, что они Ваши? И вообще из чего следует, что Ваш вкус более вкус чем мой?
Один мой знакомый, Галицин Валентин Георгиевич, в последнее время, перед пенсией играл в оркестре в нашем оперном театре на ударных инструментах. В молодости служил в Беларусии вместе с Мулявиным. Тот его приглашал в Ливоны (тогда ещё), но он выбрал Киевский мюзик холл.
Он был сдвинут на аппаратуре. С советских времён возил её из поездок за рубеж. Я и познакомился с ним в аудио магазине. Когда я начал самодельничать он очень скептически к этому относился. В предпоследнее посещения он сказал: "А ведь здесь-то четыре тромбона".
В последнее он только спросил - за сколько я мог бы это продать. Я назвал баснословную цену. Потому что не занимаюсь аудио коммерцией. И это он ещё не слышал последнюю версию. Только не надо про аудиофильство или меломанство. Слуховой опыт у него не то, что у меня с Вами.
Кроме того, с чего Вы взяли, что Ваш путь единственно верный и все им должны идти? Я тоже много чего слушал в процессе построения своего тракта и последовательно шёл в том направлении, которое считал верным. Часто интуитивно. Но после каждого шага практически никогда не было желания вернуться назад.
Если-бы более беспристрастно читали, то что я пишу, то обратили бы внимание, что я не раз говорил - начиная с некоторого уровня качества трудно сказать какой тракт лучше, они просто немного разные.
Это как в искусстве. Начиная с некоторого уровня мастерства, вид искусства перестаёт иметь значение для получения эстетического удовольствия. Не верите, спросите у Серенуса.
И есть ещё один факт. Я слышал Ваши изделия наяву, а Вы моё нет.
Поэтому, прошу прощения, я не очень серьёзно отношусь к Вашим эмоциональным репликам на мой и моего тракта счёт.
И я никак не могу взять в толк, почему тракт Степичева с одним каскадом не вызывает такой агрессии ни у Вас, ни у Шабада? И почему вообще мои сообщения вызывают такую агрессию. Я просто сообщаю, как и огромное количество других самодельщиков, о том, что я сделал и своё мнение (причём при этом никого не оскорбляя). Я же ни Вас, ни кого-то ещё не принуждаю это повторять.
Вы же практиками занимаетесь. Капните там что-нибудь.
P.S. Кто закрыл тему - Лично МАлиновскому?

Сообщение от oowoo (Сообщение 110396)

Александр, тут всё намного проще: Вы не из их тусовки. Тот, кто из их тусовки, тот прав. Вот и всё. Бизнес, понятия, кто с кем - вот это вот всё.