Ответ: Безэховая камера и Музыка.
 

Нет там никакого восстановления. Просто контур "звенит" и подкрашивает своим звоном исходный сигнал. Ах, да, согласно закона "рандомизации" звон должен маскировать плохое в звуке и помогать воспринимать хорошее. И именно здесь уместно вспомнить, что Лихницкий в своей статье "Формула звука" очень подробно излагал о послезвучиях в зале и привязывал это к психоакустике, но без всяких объяснений перешёл к электрическим процессам в трансе. Хотя в эл. сигналах временные процессы намного быстрее чем звуковые в зале, поэтому "окна" восприятия психоакустики здесь никак...
П.С. Шабад, кстати, а может и нет, сам себе противоречит, когда пишет о том, что стоячие волны немыслимы в электрическом звуковом тракте. И вообще это уже будет ревербератор. Надо всё-таки не поленится и выложить файлы влияния ревербератора в студии на звучание СД. Запись сделана в студии Чески Рекордс и для сравнения приведен файл до обработки ревербератором и файл обработанный. Слава наверное уссытся от зависти от такого преображения звучания, поэтому я тактично повременю...

Ответ: Безэховая камера и Музыка.
 

Временить не надо.
О подкрашивании, как намеренно вносимых копиях-с-задержкой, что является прямым аналогом злостного внесения гармоник - я уже писал выше.

Нахуя нужны тракты, которые автоматически, по природе своей, генерируют эти гармоники, априори отсутствующие в оригинальном сигнале??

Ну ладно там про синтез гармоник/реверов. Это на совести звукорежей и их фонограмм.

Но откуда какой-то сраный "контур ака фильтр", который так доблестно запатентовал Шабад - сумеет узнать и сгенерировать именно "те" отклики и "реверы", которые должны присутствовать в КОНКРЕТНОМ зале???

Ответ: Безэховая камера и Музыка.
 

Пускай счастливые покупатели патента разбираются, но считаю это просто красивым обоснованием и только.
П.С. А может мы просто недоросли до понимания?

Ответ: Безэховая камера и Музыка.
 

Чет ты не уссался или уссцался?, когда на других форумах вещал, что собранный тобой усилитель по схеме Сергея лучшее что ты слышал;)

Ответ: Безэховая камера и Музыка.
 

Не сможет, а вот ревербератор, наверное, сможет, т.к. именно реверберация определяет характер звучания самого зала. Диффузная составляющая это для другого, т.е. для комфортного восприятия музыки. А вот с этой задачей приблуда справляется. Здесь я поверю Славе...

Ответ: Безэховая камера и Музыка.
 

Что значит - комфортное?
Комфорт в мягкости кровати или энергономике сидалища авто - может существовать, как понятие, ибо подгоняется под тушку.

Но фонограмма - она как записана, так и должна воспроизводиться, без киксов и улучшателей/комфортабетелей..

Ответ: Безэховая камера и Музыка.
 

Это комфорт в понимании обывателя, а у нас с Малиновским всё намного запутанней. Ну и Лихницкий в своей "Формула звука" сказал, что диффузная составляющая отвечает за комфортность восприятия музыки.
П.С. Мой, респект, Малиновскому, который открыл мне глаза на две составляющие звука: основную и комфортную. Немного криво выразился, но как мог...

Ответ: Безэховая камера и Музыка.
 

Александр Малиновский, почитайте внимательно вопрос, который мне задал apegad, мой ответ об информации адресован ему и никакого отношения к электронному рандомизатору фаз не имеет.

Ответ: Безэховая камера и Музыка.
 

apegad, будешь материться и браниться - удалю, ОК?
П.С.
Материться и браниться можно каждому участнику только раз в месяц, не чаще. Надеюсь нашему блюстителю грамотности в интернете apegadу объяснять что такое бранные слова (пусть и литературные) не надо.

Ответ: Безэховая камера и Музыка.
 

Я промолчу.