Ответ: Безэховая камера и Музыка.
 

Обратите внимание, что сначала Тесла пришел к выводу, а уже потом у него родилась твердая вера, т.е. уверенность. Между прочим, русский язык единственный, где вера и уверенность - однокоренные слова. Уверенность, убеждение, это все-таки не слепая вера, в основе убеждения лежат знания и логические выводы.
Вся древнегреческая философия появилась через тысячу лет после Авраама, родоначальника трех аврамических религий. Он был первый, кто провозгласил и последовательно развил идею монотеизма, основываясь на логическом анализе окружающей действительности. Считается, что он написал первую книгу по монотеизму, в которой имеются тайные кабалистические знания, изучаемые ограниченным кругом лиц до сих пор. Я не сторонник того, чтобы все бросить и начать изучать кабалу, это дорого, долго и сложно. Просто неплохо помнить не только об апориях Зенона и вообще о древнегреческой философии, но и о первоисточнике, о первом серьезном и глубоком философе.

Ответ: Безэховая камера и Музыка.
 

Если Вы имеете ввиду религиозность как слепую веру, то я тоже против такой религиозности, и не призываю ходить крестным ходом вокруг усилителя или падать ниц на коврик головой на восток, где предусмотрительно следует расположить корректор или ДАК.
Философия тоже конфессиональна, идеализм, материализм, субъективизм, объективизм и т.д.
Вы-то какой точки зрения придерживаетесь?


Не читал, но и не осуждаю, а просто не советую читать. Ведь мы все за "короткий и ясный тракт", а значит, если углубляться в биологию, то сначала нужно прояснить для себя простые и ясные основы, а потом уже вникать глубже. Исполнителей 6-й симфонии Чайковского насчитывается наверное уже более 1000, кого из них слушать? Наверное стоит ориентироваться на мнение авторитетных знатоков. В случае выбора книги ориентиром, на мой взгляд, должен выступать критерий постановки автором простых и фундаментальных вопросов. Если такие вопросы не ставятся, то какая разница, чем обеспечена проводимость электрических импульсов в живом организме?
У несомого инструмента диффузность звука выше. А Вы как думаете? Каков Ваш ответ?

Правильно, на уровне хочу - не хочу, т.е. всегда остается всесильным. Захотел создал неподъемный камень, захотел - уничтожил его, захотел - воссоздал его в другом месте. Ведь движение мнимо, это смена неподвижных кадров. Объективный идеализм (религия по-Вашему) не содержит противоречий, но не дает ответы на все вопросы, т.е. не полна, т.е признает непозноваемость.

Доказательство, как доказательство, чем оно не нравиться, где противоречие? А как Вы объясняете взаимодействие материального и идеального? Как нибудь более классно, чем я, объясните нам? Или уже на этом этапе Вы поднимаете лапки вверх и объявляете данное явление непознаваемым?


И так, Александр, прежде чем Вы будете задавать вопросы дальше убедительно прошу Вас ответить на три вопроса:
1. Какой философской точки зрения придерживаетесь Вы?
2. Чем дифф. звук "несомого" инструмента отличается от других?
3. Как Вы объясняете взаимодействие материального и идеального?

Ответ: Безэховая камера и Музыка.
 

Нет нет на тот момент знаний у студента было маловато и никакого логического анализа он просто уверовал от сердца а не от ума.
Две Ваши шестеренки пришли во взаимодействие.
ИМХО все это умствование ведет к гордыне и отдаляет от Бога.
(За примером далеко ходить не надо ... Калиновский)

На апории Зенона легко получить ссылку, а на тайные знания никак так как они тайные. Думаю что Авраам пользовался знаниями Шумеров и Египетских жрецов . Наверняка и у китайцев с индусами на эту тему что-то найдется

Ответ: Безэховая камера и Музыка.
 

Мои Высказывания не всегда отражают мою позицию.
Все совпадения случайны.

Ответ: Безэховая камера и Музыка.
 

Своей.
Вероятно вас такой ответ не устроит. Но я не имею желания всё бросить и начинать думать к какому же философскому течению ближе моя точка зрения. Я же не собираюсь защищать диссертацию.

Согласен, заманчивая позиция. Не вникая глубоко ни во что, раз и навсегда прояснить для себя ясные основы. Вы сами-то поняли, что написали? Когда суть ясна (ясные основы), то без деталей-то как раз можно иногда и обойтись.
Автор пытается ответить на "простой и ясный вопрос" - Как зародилась жизнь на земле? Библиография - 236 (!) работ учёных со всего мира. Авторитетный знаток это у кого 100500 работ?
Книга появилась благодаря фонду Дмитрия Зимина, объявленного иностранным агентом.

Что ни ответ, то вопросов ещё больше. Он что лучше перемешивается? Почему выше-то?

Закончим с этим.

А вы объяснили что-ли или доказали? Чем оно сильнее доказательства наоборот, что идеального не существует, а есть только материальное?

Не надо про лапки, а то придётся писать про ваш хвостик.


1. См. выше.
Вот так всегда. С больной головы на здоровую.
2. Представления не имею. Это вы утверждали. Я просил вас только обосновать ваше же утверждение. Я думал вы имеете чёткое и ясное представление.
3. Представления не имею. Это вы утверждали. Я просил вас только обосновать ваше же утверждение. Я думал вы имеете чёткое и ясное представление. Только прошу, про агностицизм не надо.

Ответ: Безэховая камера и Музыка.
 

А к врачу не пробовали обратиться?

Ответ: Безэховая камера и Музыка.
 

Ответ принят.

Т.е. тот факт, что времени у природы на случайное зарождение жизни не было автора не интересует. Принято.

Чем выше коэффициент диффузности тем выше ясность в отдаленных местах зала. Это в акустике. У инструментов видимо (это гипотеза) за несомость тоже отвечает диффузная составляющая.

Просто если принять, что материальный мир иллюзорный и является следствием нематериального мира, то противоречие разрешается.
Хорошо, не буду. Но лапки вы уже подняли:
Нет проблем, все Ваши ответы приняты. Ваши поднятые вверх лапки зафиксированы. И Вы сильно не расстраивайтесь и не бросайтесь какашками, я ведь Вас заблокирую, если что, помните об этом.

Ответ: Безэховая камера и Музыка.
 

Кому интересно, всем давно понятно, что у вас нет ни одного вразумительного ответа на обсуждаемые здесь вопросы. Одни общие, давно всем известные вещи и ничего конкретного.

О чём это? Вы хоть это можете вразумительно объяснить?

Ответ: Безэховая камера и Музыка.
 

Пока нет необходимости . А не подскажете Вашего, чтобы вдруг случайно
в будущем не попасть к плохому специалисту:).

Ответ: Безэховая камера и Музыка.
 

Похоже излюбленная позиция Малиновского стать в позу экзаменатора разбилась о твердое мировозрение Шабада. :)

Говорил я в своё время Александру - не стоит задумываться над вопросами, глубина которых вам не уму. Не надо выискивать "ценности" вне обычных человеческих. Полезнее разобраться в простых истинах, и их придерживаться в жизни. Глядишь, добрее к людям станете, и они к вам.
Да и жизнь станет добрее.