Ответ: Запись
 

test2.flac
это как пример возможной обработки фонограммы..
увы, но кривизна самого микрофона не даёт возможности как либо поправить ситуацию..:(

Ответ: Запись
 

Юрий ! Почитайте здесь: http://www.aml.nm.ru/stereo.htm
Может помочь!

Ответ: Запись
 

Имеем что имеем. Микрофон динамический. Проблема в следующем: шум, присутствующий в записи, не является свойством микрофона. Это шумит микрофонный предусил звуковой карты + дерьмовый кабель XLR-TRS. К сожалению, приобрести ЗК с балансными входами под микрофон нет возможности в принципе, да и качество микрофонного преда в такой карте тоже под сомнением. Поэтому, товарищ Влад, нужен совет в виде максимально недорогого микрофонного усилителя с выходом на обычные RCA

Ответ: Запись
 

http://www.spb-music.ru/catalog.php?id=88880003006
http://www.spb-music.ru/catalog.php?id=88880004830
маленькие микшеры, с параметрикой..

к ним можно самый дешёвый конденсаторник - http://www.spb-music.ru/catalog.php?id=88880005729
уже будет на голову выше динамического..

http://www.spb-music.ru/catalog.php?id=888880000822
такому даже звуковая не нужна, звук даёт нормальный, но требует ветрозащиты или попфильтра, ибо работает ну уж очень близко от рта.. работать с ним трудно очень..

или такой - тоже без звуковухи работает - http://www.spb-music.ru/catalog.php?id=888880000821

в общем, как ни крути, но меньше чем 100 баков дикторский комплект в 1 мик не получается..

как вариант, преамп - http://www.spb-music.ru/catalog.php?id=3620000001
ну и в него уже мики втыкать - какой понравится..

Ответ: Запись
 

Спасибо!

Ответ: Запись
 

Заметил еще одну странность - шум при записи через этот микрофон при записи в 44100/16 на пару порядков больше, чем при записи в 96000/24

Ответ: Запись
 

Тоже давно известный факт..
16\44 - ушлёпочный формат.. да и простая аудиокарта имеет только одну опорную частоту 48 кгц, и в 44.1 ресемплится абы как..

например, при концертной\студийной записи те естественные шумы, типа движения воздуха от пальцев занесённых над клавиатурой, переворачивания нот и прочего, называемого "воздухом события" будучи записаными в 24\96-192 слушаются и распознаются как нормальное событие, а в 16\44 - слышны как простая грязь..
Кстати на аплодисментах это тоже очень хорошо слышно, на звуке дождя, шуме немой канавки измерительного винила..

Ответ: Запись
 

Ну что за глупость.. может еще назовете пару любимых шуршаний нотами!?

Ответ: Запись
 

Возьмите пару микрофонов, поставьте к роялю и, включив запись - подойдите и поиграйте..
потом прослушайте..

можно так же посмотреть такие фрагменты на концертных записях..

Ответ: Запись
 

ДЛЯ ЧЕГО???

Вы что, всерьез считаете что существует необходимость фиксации звуков не относящихся к музыке?:eek: