Форум А. Лихницкого - Тангенсальный тонарм

Страница 1 из 8

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)

- Аналоговые источники (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=26)

- - Тангенсальный тонарм (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2004)

AML+	06.06.2011 13:17

Тангенсальный тонарм

Цитата:

Franz Заголовок сообщения: Re: Поговорим о тонармах.
Добавлено: Сегодня, 00:07
Мое мнение -это просто круто,почему в совке такого не сделали со всеми нии Вопрос к АМЛу почему он такого не сделал с мощным госресурсом
и нии _________________
Запутывают многие-упрощают только гении.

Ни когда не занимался хуйней ,как не занимались ей и на Ортофоне и на ЕМТ
По-видимому над их фирмами висел плакат :

Цитата:

Запутывают многие-упрощают только гении.

После моего ухода с Морфизприбора сделать тангенсальный тонарм взялся В.Ратаев , кстати по образованию специалист по теории автоматического регулирования. Были отпущенны не малые средства и естественно истрачены на создание нового проигрывателя , но увы ни чего не получилось.
Объяснять почему тангенсальный тонарм это в чистом виде хуйня не буду -пусть Вам это объяснит ИНГ!
ПС Франц ! Вопрос на засыпку ! Почему в двух точках с нулевой угловой погрешностью поворотного тонарма пластинка не начинает играть лучше чем в других местах?

AML+	06.06.2011 22:59

Ответ: Тангенсальный тонарм

Цитата:

"Почему в двух точках с нулевой угловой погрешностью поворотного тонарма пластинка не начинает играть лучше чем в других местах?"
От Уракова: Железная логика!

Цитата:

От ИНГа 1. Забыли про скатывающую силу.
2. Если угол всё время меняется, то ухо воспринимает нечто среднее.
3. Если бы угол не имел значения, то и настраивать его никто бы не стал.
4. Не решён вопрос - что такое лучше.

Логика есть, но эзотерическая.

ИНГ! Я теперь удаляю Ваши сообщения со своего Форума ,потому что Вы несете в основном пургу !
Ну при чем тут скатывающая сила ? С ней вообще нет ни каких проблнм !
Что за чушь вы написали , что если угол меняется то ухо воспинимает нечто среднее.Может ухо и музыку воспринимает как нечто среднее ? Для информации - самая большая постоянная времени интеграции слухом звуков составляет 150 мс.
По третьему пункту -глупее этого ответа ни чего не придумать .Даже слов нет вам возразить.Хотя скажу ,что ни кому не запрещено заниматься всякой хуйней!
Ну, а по четвертому пункту Вы вообще превзошли себя!. .Вы же сами сегодня написали, что некоторые пластинки зазвучали с вашим тангенсом лучше чем на старом проигрывателе с поворотным тонармом.! Значит Вы лично знаете, что с малой угловой ошибкой звучит лучше , а другим не дано или что другие еще для себя не решили, что лучше?
Так что это Вы а не я погрязи в эзотерической логике если так можно выразиться!
С дружеским приветом!

ING	06.06.2011 23:22

Ответ: Тангенсальный тонарм

Цитата:

Сообщение от AML+ (Сообщение 44376)

Вы вправе удалять мои сообщения независимо от их содержания, я не возражаю.
- Для чего делают антискэйтинг, если нет проблем?
- Не знаю, как Ваше ухо, а моё приспосабливается к звучанию и устраняет его
ошибки. Раньше это называли приторчаться.
Для этого требуются, как минимум, минуты.
- Так Вы не настраиваете угол?
- То, что для меня звучит лучше, не обязательно звучит лучше для других, я уважаю
чужое мнение.

В логике я имел в виду не технику.

AML+	07.06.2011 00:20

Ответ: Тангенсальный тонарм

Цитата:

Сообщение от ING (Сообщение 44378)

Расплывчатое мышление ,иначе пурга! Удалять пост не буду для демострации всем , что такое пурга!

ING	07.06.2011 10:54

Ответ: Тангенсальный тонарм

Цитата:

Сообщение от AML+ (Сообщение 44385)

Расплывчатое мышление ,иначе пурга! Удалять пост не буду для демострации всем , что такое пурга!

Я трубку не бросал и к разговору готов.
Но только без кривого зеркала удалений. Необходим мораторий.
Например, с правом удаления только всей ветки, и не ранее,
чем через неделю после её закрытия.
Расплывчатость будет, пока не получен номер на заявку патента.

Дима	07.06.2011 11:35

Ответ: Тангенсальный тонарм

ING, а о чём собственно нам скажет патент? О качестве звучания по критериям аудтоэкспертизы Анатолия Марковича, либо по каким то другим?

ING	07.06.2011 12:06

Ответ: Тангенсальный тонарм

Цитата:

Сообщение от Дима (Сообщение 44400)

Сюда многие ходят. Некоторых конструкция может заинтересовать.
Из присутствующих - таких вроде не осталось.

AML+	07.06.2011 12:18

Ответ: Тангенсальный тонарм

Цитата:

Сообщение от Дима (Сообщение 44400)

Дима ! От ИНГа идет только пурга ! Слова есть смысла нет! Он же прекрасно знает как патентовед , что ни кто его авторство не отнимает! Он просто оправдывает пургу! Короче ветку удалю через неделю! Иду можно сказать на встречу!

AML+	07.06.2011 15:27

Ответ: Тангенсальный тонарм

Хочу внести ясность в этот вопрос на уровне, как сказал Ураков , железной логики !
Мы все прекрасно слышим нелинейные искажения , когда уровень записи на Lp , больше 10 см/с . Мы слышим эти искажения , потому что их уровень превышает 2-3% и нам всем от них становится противно.
Я например, не знаю ни одного человека , кто испытывает счастье от нелинейных искажений, если их больше чем 2 % . В этом смысли мы слышим все одинаково!
Мы также прекрасно знаем ,что слышим эти искажения и раздражаемся ими только в определенные моменты времени воспроизведения пластинки ,а именно на громких местах записи , на тихих нас все устраивает.Значит наш слух может следить за искажениями во времени .
Так вот, если нас все устраивает (в части нелинейных искажений вызваных угловыми погрешностями) , и мы не отмечаем на слух улучшение звучания за счет уменьшения нелинейных искажений в точках правильной геометрии ,то становится очевидным, что то чем Вы занимаетесь в частности тангенсальным тонармом , .включая ваш патент на него полная хуйня.

ING	07.06.2011 21:38

Ответ: Тангенсальный тонарм

Цитата:

Сообщение от AML+ (Сообщение 44429)

1. Я не одинок.
2. Занятия рычажными тонармами не лучше.
3. Практика показывает полезность моих занятий.

Часовой пояс GMT +4, время: 12:36.

Страница 1 из 8

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице