Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Усилители предварительные и мощности (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Ртутные газотроны в анодном питании (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=1482)

Chute 04.02.2011 01:16

Ответ: Ртутные газотроны в анодном питании
 
Постараюсь, спасибо…:)
Но обходить все лежащие на земле грабли тоже не намерен…:p

Normann 08.02.2011 00:43

Ответ: Ртутные газотроны в анодном питании
 
Сколько не экспериментировал с ртутными газотронами в различных местах системы, так всегда возвращался назад к кенотронам. Для меня выводы однозначны на данный момент!

Михаил 08.02.2011 14:55

Ответ: Ртутные газотроны в анодном питании
 
Цитата:

Сообщение от Normann (Сообщение 40587)
Сколько не экспериментировал с ртутными газотронами в различных местах системы, так всегда возвращался назад к кенотронам. Для меня выводы однозначны на данный момент!

С какими именно типами, если не секрет?

Normann 08.02.2011 15:59

Ответ: Ртутные газотроны в анодном питании
 
83-го семейства.

Михаил 08.02.2011 22:08

Ответ: Ртутные газотроны в анодном питании
 
Цитата:

Сообщение от Normann (Сообщение 40592)
83-го семейства.

А, тогда понятно. Двуханодники... Сакума их сильно любил, не знаю, за что. Мы их тоже попробовали, но затем отказались. А вот одноанодные с совершенно иной системой электродов пошли на ура. В усилитель на 10/VT25 очень хорошо встала 816, на 300В/2А3 -866. Ну а 872 мы так толком и не попробовали, т.к. пропорционального усилителя под нее уже не делалось - от 845-ых и больших ламп типа ГУ-48 наша веселая компания давно уже отошла, все трое пользуемся только 10-кой. Очень чистенько работают, прозрачно. Позволяют реализовать все возможности системы. Это не реклама, а только наше мнение. Как говорится, каждому нравится его собственный звук...

Normann 08.02.2011 22:19

Ответ: Ртутные газотроны в анодном питании
 
Мне кажется наполнение ртутью приводит не только к положительным техническим изменениям в виде уменьшения внутреннего сопротивления и токовым способностям. Как недостаток (в моём случае) могу отметить грубоватое, шершавое звучание, ухудшение узнаваемости инструментов, тембральное несоответствие, потеря пластики, рычание. Достоинства: энергичность, большая активность в нижнем регистре. Думаю для любителей роковой, блюзовой, отчасти джазовой музыки газотроны могут быть интересны ввиду приоритета ритмической составляющей музыки над гармонической. Для любителей академической музыки наполненные ртутью газотроны могут оказаться мене приемлемы. Таково моё частное мнение.
П.С.Использовал их в одно- и двуханодном включении. В подмагничивании вообще получился курьёз. Замена AZ50 на 83 привела к сильнейшему уровню фона 50гц, хотя AZ50 c 40мкФ конденсатором практически немы. Звучало намного хуже, чем при аналогичной замене в БП усилителя. Это ещё раз доказывает факт влияния компонентов БП подмагничивания подчас даже большем, чем аналогичных элементов в усилителе.

Михаил 09.02.2011 09:09

Ответ: Ртутные газотроны в анодном питании
 
Цитата:

Сообщение от Normann (Сообщение 40610)
Мне кажется наполнение ртутью приводит не только к положительным техническим изменениям в виде уменьшения внутреннего сопротивления и токовым способностям. Как недостаток (в моём случае) могу отметить грубоватое, шершавое звучание, ухудшение узнаваемости инструментов, тембральное несоответствие, потеря пластики, рычание. Достоинства: энергичность, большая активность в нижнем регистре. Думаю для любителей роковой, блюзовой, отчасти джазовой музыки газотроны могут быть интересны ввиду приоритета ритмической составляющей музыки над гармонической. Для любителей академической музыки наполненные ртутью газотроны могут оказаться мене приемлемы. Таково моё частное мнение.
П.С.Использовал их в одно- и двуханодном включении. В подмагничивании вообще получился курьёз. Замена AZ50 на 83 привела к сильнейшему уровню фона 50гц, хотя AZ50 c 40мкФ конденсатором практически немы. Звучало намного хуже, чем при аналогичной замене в БП усилителя. Это ещё раз доказывает факт влияния компонентов БП подмагничивания подчас даже большем, чем аналогичных элементов в усилителе.

Я слушаю как раз рок, джаз и блюз. Академическую музыку существенно! реже. Так должен полностью с этим согласиться - для академической музыки кенотроны предпочтительнее. У меня динамики с постоянными магнитами, так что мне это не грозит :-)) Шероховатость удалось убрать оптимизацией фильтров с увеличением их временных постоянных и использованием двухзвенного П-фильтра, плавность работы фильтра увеличилась, но динамические характеристики при этом сохранились в приемлемых пределах. С однозвенным фильтром добиться приемлемых результатов не удалось. Уменьшение пульсаций при замене на кенотрон вполне понятно с точки зрения физики - внутреннее сопротивление кенотрона вкупе с входной емкостью фильтра образовало RC-фильтр с оптимальными характеристиками для системы. Подобное явление я также наблюдал при симулировании блока питания на ПСУДе.

Agats 14.12.2017 14:04

Ответ: Ртутные газотроны в анодном питании
 
Господа, подниму старую темку, а почему ОПП схема именно а не ДПП? Пульсации же больше как понимаю, и тогда схемно фильтр увеличивается, или чисто, чтоб был один газотрон, в этом вся идея? Т.е. если два, как в ДПП то сразу слышно в звуке их? Извините за пионерский вопрос.
И если позволите второй вопрос, на скажем 650в х 45мА возможно поставить газотрон, зажжётся ли он при таких низких токах "голубым свечением"? Благодарю

Цитата:

Сообщение от Михаил (Сообщение 40620)
Я слушаю как раз рок, джаз и блюз. Академическую музыку существенно! реже.


Малиновский Александр 16.12.2017 21:37

Ответ: Ртутные газотроны в анодном питании
 
Цитата:

Сообщение от Agats (Сообщение 104775)
Господа, подниму старую темку, а почему ОПП схема именно а не ДПП? Пульсации же больше как понимаю, и тогда схемно фильтр увеличивается, или чисто, чтоб был один газотрон, в этом вся идея? Т.е. если два, как в ДПП то сразу слышно в звуке их? Извините за пионерский вопрос.
И если позволите второй вопрос, на скажем 650в х 45мА возможно поставить газотрон, зажжётся ли он при таких низких токах "голубым свечением"? Благодарю

Ваша цель музыку послушать или ночник устроить?
Про влияние на прослушивание музыки с газотроном ничего сказать не могу. Нет такого опыта.
Одно полупериодное питание с точки зрения музыки предпочтительнее. Особенно если кенотрон включен в земляной провод. И тем более без входного трансформатора.

Agats 16.12.2017 22:01

Ответ: Ртутные газотроны в анодном питании
 
Благодарю вас за ответ. т.е как понимаю по времени меньше будет влияние одного газотрона в анодной цепи в схеме ОППВ. Простите, что такое без входного трансформатора? Напрямую от сети?

Цитата:

Сообщение от Малиновский Александр (Сообщение 104776)
Ваша цель музыку послушать или ночник устроить?
Про влияние на прослушивание музыки с газотроном ничего сказать не могу. Нет такого опыта.
Одно полупериодное питание с точки зрения музыки предпочтительнее. Особенно если кенотрон включен в земляной провод. И тем более без входного трансформатора.



Часовой пояс GMT +4, время: 00:55.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot