|
Ответ: Собираю свой первый корректор
Цитата:
Если загляните в мою статью Мощность "2 то легко определите ,что чистый корректор для головок с чувствительностью под ММ должен иметь усиление 100 на 1000 Гц ( а на 20 Гц порядка 1000). При крутизне 2 мА/В сопротивление анодной нагрузки ЕФ 86 должно быть не менее 500 кОм, а это значит входная лампа для обеспечения заданного анодного тока должна иметь или динамическую анодную нагрузку ( как сделано в "предусилителе АМЛ+") или питание каскада должно быть напряжением не менее 500 вольт а то и более..Второму каскаду достаточно 200 -250 вольт.( Надо посмотреть по предельным режимам ЕЛ84 ). То есть нужно использовать два питания.Нужда заставляет! Напомню ! Второй каскад по существу предусилитель должен иметь усиление 5-7 и еще в этой схеме не хватает регулятора громкости. Его то и надо сделать на вторичной обмотке выходного трансформатора причем путем дискреключением петель отводов вторички ( не разрывая вторичку). 10 отводов достаточно с шагом по 2 дБ. То есть выход такого преда-корректора можно подключать прямо к входу мощника со стандартной чувствительностью. Еще , ни в коем случае нельзя коррекцию включать с анода ЕФ86 на + питания . Там есть засады ! Коррекция должна включатся между анодом и землей.Тем более, что и в этом случае достигается поляризация конденсаторов в коррекции. |
Ответ: Собираю свой первый корректор
К сожалению, 500 в питания входного каскада дадут возможность применить нагрузочный резистор всего лишь (из расчета что на аноде еф86 100 вольт) :400 в/1,5 мА - примерно 270 кОм, что даст усиление на 1000 Гц около 300-350... :( Динамическая нагрузка системы АМЛ+ в моих экспериментах все-таки проиграла "по интегральному критерию качества звучания" обычной, резистивной, поэтому не факт что рекомендуется для первой конструкции...
При том что источник питания с 500 вольтАми внутрях - сам по себе очень опасная штуковина (например, по причине боязни электричества я никогда даже не пытался играть в игры со всякими ГМ-70, и избегаю схем типа Лофтин-Вайта, в общем любых где выше 350-380 вольт питание, ну их нафик на всякий случай...) Вариант, нарисованный С Шабадом, является, как я почти сразу и писал, многократно проверенным практически, абсолютно рекомендуемым и т.п. и т.д., но, к сожалению, его общее усиление со входа по анод ел84 порядка 300, впрочем, чаще всего этого более-менее хватает, порой еще и с запасом. Т.е. выходник можно делать с трансформацией по напряжению от 1:1 до 1:2 примерно. Но, думаю (точнее уверен из практики), ПЕРВЫЙ корректор с успехом обойдется и без трансформатора, с обычным "конденсаторным" выходом. И при этом весьма порадует своего автора, если, конечно, он, автор-изготовитель, не забудет соблюсти обычно принятые для таких устройств традиции монтажа и подбора деталей... |
Ответ: Собираю свой первый корректор
Анатолий Маркович, напряжение 500в уже не для начинающих. Трансформатор с отводами для регулировки громкости еще более усложняет конструкцию. Два источника питания тоже усложнение, надо больше деталей. Начинающему намотать трансформатор с отводами для регулировки громкости очень сложно, а готовые дороги. Надо, что-то попроще.
Сегодня согнул шасси, 350х200х65мм. Готовлюсь к посторйке.  |
Ответ: Собираю свой первый корректор
Цитата:
Бумагомаслянные конденсаторы, например отечественные имеют большие габариты. С техникой безопасности! Не стоит бояться электричества -у нас в интернет - сети есть супер специалист по технике безопасности -Сергей Банковский . Наверное слышали!.Он посоветует и какие одеть перчатки и и какие сапоги и даже коврик какой постелить.Кроме того 500 В постоянки не опаснее 220 вольт переменки в сети - у нее ведь в пиках 380 вольт.Вообще до 1000 вольт ни каких проблем не возникает- ну разве что нос посинеет ,но это не страшно , особенно если прослушать лекцию Банковского. Кстати в бытовом телевизоре напряжение много много больше.Если Вы все таки боитесь довериться Банковскому в части техники безопасности то могу предложить схему транзисторного корректирующего усилителя с напряжениями +- 15 В.Кстати даже Георгий Валерианович Войшвилло ,когда заходил в мою лабораторию всегда спрашивал меня :"Если новые схемки на транзисторах?" Клянусь этот вопрос он задавал мне не один раз! *** Ну а намотать три тысячи витков даже вручную чуть больше часа, даже с петельками.А иметь пред с корректором это большой выйгрышь в длине пути сигнала, впрочем я умолкаю. Дорогу молодым! |
Ответ: Собираю свой первый корректор
Цитата:
Ток 30мА. Смешение 5в. Это с 6П9, с EL83 будет около 4,5в. |
Ответ: Собираю свой первый корректор
Цитата:
значит схемка не пригодна, спасибо за разъяснение, Никита. |
Ответ: Собираю свой первый корректор
Ув. ХРЮН! Давайте не будем ошеломлять несчастных радиогубителей умопомрачительными номиналами конденсаторов RIAA-цепи! Они ж на полном серьёзе пойдут их искать...
Стандартные 5% : 6800 пФ параллельно с 20000 пФ и 15,9 кОм; суммарное (эквивалентное) сопротивление анодной цепи 120 кОм. Точности хватит... |
Ответ: Собираю свой первый корректор
Если я помню правильно, то в "моей" схеме номиналы деталей цепи коррекции рассчитаны под эквивалентное сопротивление анодной цепи (включает в себя сопротивления анодной нагрузки, внутреннее сопротивление лампы и сопротивление утечки 2 лампы, вроде так...)
ровно 100 кОм. Под 120 кОм оно, конечно, все пересчитывается, правда, как показывает практика, для начинающих "радиогубителей" это почему-то совершенно невозможное действие :eek:, т.е. чрезмерно высшая математика. В основном, придется изменить резисторы анодной нагрузки еф86, и, поскольку ток уменьшать нельзя и напряжение на аноде ниже делать тоже нельзя - соответственно, придется поднять напряжение анодного питания первого каскада, что, правда, в принципе, вполне возможно и не должно вызвать особых проблем. Надо также учесть входную емкость 2 каскада - порядка 200 пФ реально измеренная. |
Ответ: Собираю свой первый корректор
Цитата:
|
Ответ: Собираю свой первый корректор
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 14:02. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot