ОППВ для самых маленьких.
 

Назрела необходимость в намотке трансформатора питания для корректора. И сразу возникли вопросы. Какие поправки надо вводить в расчет ? Где-то вычитал, что необходим двойной запас по габаритной мощности трансформатора. Какую поправку надо вводить при расчете напряжения вторичной обмотки если будет кенотронное выпрямление и CLC ? Какой необходим диаметр провода ? И последний вопрос - надо ли делать прокладку в зазоре ?

http://shabad.ru/forumaml/attachment...2&d=1320365418

http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2162

Ответ: ОППВ для самых маленьких.
 

Поищите Справочник Радиолюбителя 1961 года, то ли под редакцией Берга, то ли с его предисловием. Книга с зелёной обложкой.

Ответ: ОППВ для самых маленьких.
 

В р/приемнике Телефункене с ОППВ транс был с зазором, прокладка ясно видна. Но это автотрансформатор, для приемников с комбинированным питанием, размер транса небольшой, даже меньше, чем у обычных, с переменным напряжениемм.

Ответ: ОППВ для самых маленьких.
 

Спасибо, читаю.

Ответ: ОППВ для самых маленьких.
 

Так и не понял, надо делать прокладку при ОППВ ?

Ответ: ОППВ для самых маленьких.
 

Надо! И запас по мощности силового транса минимум 10-тикратный. Так как транс работает с вынужденным подмагничиванием.

Ответ: ОППВ для самых маленьких.
 

Можно так-Расчет как по выходнику для однотакта, только принять индукцию для 50Гц., равную той, что применяют для силовиков, зазор и число витков вторички для данного тока, напряжения и принятой индукции на 50 Гц. Плотность тока провода для ОППВ будет из расчета тока в обмотке в 2.6 раза более тока потребления.
Малинин Р.М. "Питание радиоаппаратуры от сети". МРБ вып. 0700, 1970 г.
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/'&...#39;'.html
Стр.17, к рис. 1(Б).
В принципе, имея готовый транс хотя бы с малым запасом по индукции, можно вычислить необходимый для отсутствия захода в насыщение зазор. Ток хх. возрастет, но при некотором запасе по плотности тока это не страшно.
Практически я применял зазор, и прежний трансформатор не грелся более раньшего нагрева, при кенотронном ОППВ.

Ответ: ОППВ для самых маленьких.
 

Можно несколько уменьшить намагничивание трансформатора, сделав для накалов ламп ОППВ на противоположную полуволну (по отношению к используемой для анодного выпрямителя).Что, конечно, требует изменения напряжения накальной обмотки.
Кстати, замечу, что в немцких приемниках и при обычном-стандартном ДППВ нередко применялись силовые трансы, собранные встык - что наводит на мысль, что делалось это в основном из сообр. экономии труда на сборку.

Ответ: ОППВ для самых маленьких.
 

В немецких приемниках силовые трансы с запасом, мощности их хватает с лихвой на всё. Лучший вариант, это взять старый подходящий транс от лампового приемника, а тои весь БП и не парится.
Тем более что в питание корректора.:eek: Это с ОППВ то, с его токовыми импульсами, какой фильтр на выходе придётся мастерить. Кондёры мало помогут, а дросселя потребуются не меньше силовика. Может проще мостовую схему на вакуумных диодах:confused:

Ответ: ОППВ для самых маленьких.
 

Может там и страшный фильтр в теории, но на практике я начисто удушил фон по питанию CLC - фильтром 32 + 100, и правильной взаинмной ориентацией дросселя и выходника.