Коаксиальная система для Моно!?
У меня возникли серьёзные сомнения что одним только ШП, даже пусть очень хорошим, возможно действительно качественное воспроизведение в моносистеме. Для стерео лучше не придумаешь, а в моносистеме я бы взял хороший коакс, с возможностью подключения вч динамика где- нибудь с 7-9кгц. Подкрепленно экспериментально.
Думаю что к моно системе наилучше подходит именно двухполосная система с разделением не ниже 7 кгц. |
Ответ: Коаксиальная система для Моно!?
Цитата:
тический экран и ему довески не потребовались. На всякий случай установил бумажный пьезотвитер PHY-HP, но практически им не по- льзуюсь. Твитер со встроенным фильтром на 10 кгц. |
Ответ: Коаксиальная система для Моно!?
Цитата:
глядишь и понравится! ;) |
Ответ: Коаксиальная система для Моно!?
Цитата:
|
Ответ: Коаксиальная система для Моно!?
Природа звука такова,что в ней ОДНОВРЕМЕННО присутствуют мужское и женское начала .....и соответственно динамиков должно быть два .Один выражает суть ,а другой нюансировку.Попытки создать широкополосник который играет ВСЁ заранее обречены на провал-это своего рода создание гермафродитов.
Гармонично подобранная пара настолько божественно раскрывает музыку ,что вопрос высоких частот нежно вызывает улыбку. |
Ответ: Коаксиальная система для Моно!?
Цитата:
Возвращаясь на землю, хочу сказать что можно достаточно легко разделить ШП динамики на тяготеющие к одному или другому началу. Наиболее интересным было бы сочетание двух разных динамиков в максимально широкой полосе частот (зоне совместной работы), В то же время для имитации электромеханическим способом механического тракта граммофона, вполне достаточно одного ШП динамика, который гармонично сочетал бы в себе оба начала. В итоге мы все равно приходим к многовариантности решений, зависящих от входных условий. Т.е. если БСО с диска 50-х то уже строго две полосы , если выдающийся скрипач с диска 20-х, то одна. Где выход? |
Ответ: Коаксиальная система для Моно!?
Цитата:
П.С. Так Вы до меня и не добрались. |
Ответ: Коаксиальная система для Моно!?
Забыл сказать,главное это расположение динамиков относительно друг друга,в моем случае это 90 градусов те результирующий вектор НЕ ОПРЕДЕЛЕН ! Это как бы строчная и кадровая развертки которые задают ПЛОСКОСТЬ или ДРУГОЕ ИЗМЕРЕНИЕ .Другими словами какой бы качественной не была строчная развертка ИЗОБРАЖЕНИЕ она не даст! В этом суть ущербности одного динамика.Семья например это нечто большее чем просто два одинаковых человека.
90градусов -это такое сочетание в котором не зависимо любые сочетания фаз складываются! Если динамики разнести на расстояние 2-3метра справа и слева то получается классическая асимметрия. Есть многое в нашей жизни ,что мы не ценим и только когда мы это ТЕРЯЕМ мы начинаем чувствовать себя обделенными ,без ВООДов не хочется включать музыку. |
Ответ: Коаксиальная система для Моно!?
Цитата:
|
Ответ: Коаксиальная система для Моно!?
Аудиопортал потихоньку переезжает ... грустно.
|
Часовой пояс GMT +4, время: 07:31. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot