Ответ: ФОРУМНЫЙ СРАЧ(tm)
 

Отлично..
И как сравнивались? На слух?
Естественно, что этого недостаточно.. Нужен инструментальный контроль..

А запросто!
После нескольких экспериментов по оцифровке, сравнивая работу корректоров (разных) с оцифровками напрямую (коррекция проводилась в цифровом виде) - увидел, что некоторые девайсы "приукрашивают", "давят звук" и таг далее..

Ответ: ФОРУМНЫЙ СРАЧ(tm)
 

Я сравнивал и на слух и инструментально! Там где разница в наибольшей степени заметна на слух , там отмечаются расхождения и в огибающих ( в Вейв Лабе)

Ответ: ФОРУМНЫЙ СРАЧ(tm)
 

Не поленился и только что отслушал две записи просто на компьютерных колонках. Честно говоря, не очень был уверен в том что ущучу с ходу разницу, растроюсь от осознания собственной дубовости. а придумывать для себя разницу и врать самому себе -хуже нет ничего. Но всё оказалось гораздо проще и я доволен тем что даже не пришлось сильно напрягать свой мозг.
Записи безусловно разные и для меня сомнений нет в этом никаких.
Сразу оговорюсь, что музыкального образования у меня нет и музыкального слуха так же, но то что "дни любви" пропето по разному сразу слышно конкретно,но это не главное. В первом варианте слышно, что Шаляпин и виолончелист полностью "погрузились" в исполнение и чувствуется полная самоотдача и отключение от каких-то посторонних мыслей. В игре виолончели отсутствует какой-либо налёт формализма , а в голосе Шаляпина нет прохладных оттенков и некой отстранённости. На второй фонограме в игре виолончели присутствует лёгкий налёт формального исполнения и "механичность" в игре, а в голосе Шаляпина намного притухла внутренняя энергетика и есть ощущение, что он ещё о чём-то параллельно думает. То есть некоторая "недопогруженность в образ"
То что он забраковал эту запись очень даже понятно мне, простому смертному, не говоря уже о самом Шаляпине, с его то способностью чувствовать. Во второй записи подутрачен беспредельный блеск таланта певца и потеря этого самого "чуть-чуть" очень даже заметна. Про всякие там ноты, такты, время, темпы я ничего сказать не могу, не музыкант. А вот тончайшие "движения" души вокалиста передаваемые тончайшими оттенками голоса очень хорошо чувствую, равно, как и голосе и словах собеседников хорошо улавливаю различеые оттенки : фальш, холод, отчуждённость, искреность, дружелюбность и т.д.

Ответ: ФОРУМНЫЙ СРАЧ(tm)
 

работаете в вэвлабе?
А временная коррекция фрагментов проводилась?
Мне, чтобы очень грубо совсестить все пойнты - пришлось рубить треки на 12-15 частей и манипулировать ими..
До огибающих дело, естественно, не дошло - на мп3 нет корректной инфы..

Ответ: ФОРУМНЫЙ СРАЧ(tm)
 

Так и есть. Особенно со слов " в сердце моем..." чувствую некую техничность.

Пробники
 

Скайн ! Даже если треки разбежались во времени их огибающие легко идентифицируются.И потом не обязательно сравнивать обе элегии целиком. Достаточно , взять 5 секундные одинаковые фрагменты и сравнить по огибающим и на слух!

Ответ: ФОРУМНЫЙ СРАЧ(tm)
 

Анатолий Маркович!
Сравнивать надо только целиком..
Пока я нашёл, на всём протяжении обоих треков, штук 15 одинаковых артефактов, которые могут оказаться дефектами мастера шеллачного..
Однако, чтобы это утверждать - нужны исходники высокого разрешения..
Смотреть огибающие и прочее на мп3 - нонсенс..

чудовищный корректор!
выдающий кошмарное количество гармоник\искажений даже на простых сигналах с тестовых дисков..
ачх на шумовых треках - не выдерживает никакой критики.. сравнить можно только с погаными лампадными китайскими усями - горбы на 1.5-2, 7-8, 12 кгц, дающие эффект "приближения вокала"..
в общем - ф топку такие аппараты..
впрочем, если это попался просто бракованный экземпляр?

Ответ: ФОРУМНЫЙ СРАЧ(tm)
 

Скаин ! Сходные дефекты могут возникать в червячном механизме перемещения пищущей головки,Надо ориентироваться не на дефекты а на расхождение в вокале самого Шаляпина и на расхождениях огибающих.
Кстати Вам что предлогофф заплатил?

Мой корректор и корректор Квортрупа это две разные реализации одной , то есть моей идеи об индуктивности рассеивании примененной в РИАА корректоре. У моего ни каких вредных гармоник нет.

Ответ: ФОРУМНЫЙ СРАЧ(tm)
 

Разве я похож на человека, которого можно подкупить, или купить?:confused::D


Это не "вредные" искажения..
Кому-то они могут показаться очень даже приятными и "полезными"..
Я даже встречал аппаратуру, которую специально делают с подобными фичами..
но по моему мнению - это брак, искажающий достоверную картину фонограмм..

Анатолий Маркович, а вот интересно - свой личный корректор вы гоняли на тестовых дисках, с тонами, шумовыми треками и таг далее?
Снимали характеристики? Чем, как?

Ответ: ФОРУМНЫЙ СРАЧ(tm)
 

У меня есть все тестовые диски В&К ,есть тестовый диск Телефункен и есть генератор звуковых частот В&К. Есть анализатор спектра, правда советский.
Все метрологические процедуры мой корректор проходил успешно , а вот то что пластинки на 78 об выдают до 30 % нелинейных искажений на внутреннем радиусе так это специалистам общеизвестно.
Вообще об искажениях пластиинок на 78 об подробно написано в буклете к АМЛ Тест СД+. У кого есть тиражный диск прочитайте ! Может позже отсканю и размещу.