Апофеоз борьбы с пиратами.
 

Ответ: Апофеоз борьбы с пиратами.
 

Такой бред стал возможным благодаря ст. 1244 ГК

Ответ: Апофеоз борьбы с пиратами.
 

Сергей! В нашей стране эта статья еще один способ "законного"рекета . Я знаю случаи, когда это общество собирало проценты за исполнение произведений Рахманинова , в пользу его родственников, которые об этих поборах даже не догадывались , особенно если учесть , что произведения Рахманинова находятся в общественном достоянии( из которого обратного пути нет) , еще с того времени когда действовал предущий ГК,когда срок действия авторских прав был 20 лет после смерти автора.

Ответ: Апофеоз борьбы с пиратами.
 

Да не в пользу родственников, разумеется!
А в свою, собственную пользу - в свой карман, не прямо, так опосредовано.
Вся эта система кишит паразитами.

Ответ: Апофеоз борьбы с пиратами.
 

Апофеоз продолжается.
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/07/06.html

Ответ: Апофеоз борьбы с пиратами.
 

И все продолжается и продолжается...
http://lenta.ru/news/2009/07/08/royalty/

Ответ: Апофеоз борьбы с пиратами.
 

Слов нет...
Теряюсь что сказать, честное слово!
Куда катится наша страна? :(

Ответ: Апофеоз борьбы с пиратами.
 

А как вам новость о марше футболистов Блантера ?
http://svpressa.ru/issue/news.php?id=11174

Действительно абсурд... Конечно прав АМЛ на счёт 70 лет после смерти прав правообладания.
ПС
Немного не в тему. Как-то в командировке лет 5 назад я ехал в одном купе с двумя женщинами-бухгалтерами из ритуальных контор ( ехали на учёбу в Москву). Они оказались интересными собеседниками. Так вот от них я узнал интерсную вещь. Оказывается, что есть такой официальный норматив, по которому старое кладбище может быть снесено после 25 лет после последнего захоронения. Конечно, из этических соображений этого не делается.

Ответ: Апофеоз борьбы с пиратами.
 

Делается, делается. Чего только у нас не делается! Ну, конечно, как правило, такое стараются не делать, но если есть производственная необходимость... Недавно кто-то мне рассказывал именно такую историю - запахали бульдозерами кладбище, и на его месте построили новый район города. Как вам такое?? И как там людям живётся?!

Только не спрашивайте меня, о каком городе идёт речь - я уже успел забыть, кто мне это рассказал и о каком конкретно месте. Но сам разговор я помню. Однако, думаю, такое регулярно происходит в любом более-менее крупном городе...

Ещё история не в тему, но близко. Смоленскую атомную электростанцию построили прямо на природных родниках, на линзе грунтовых вод. Выбирая место, на этот фактор просто плюнули - человек же ж завсегда победит природу! Гидрологию местную таким образом угробили, а вот на станцию каждую весну неудержимо пробивается вода. Сам эти дыры затыкал - вода аж хлещет. Ну, так ещё строили военные строители. Смотреть страшно...

Ответ: Апофеоз борьбы с пиратами.
 

Да, вот это хорошо сказано:

Разумеeтcя, я cчитаю, что зaконoдaтeльствo об aвтоpcкиx и смeжныx прaвах должно сoблюдaтьcя, автоpы должны пoлyчaть свoи oтчисления, a нapушитeли нести oтвeтственноcть. Нo наpядy c этим считаю, чтo дeйcтвия РАO поcледнeгo вpемени, кaк в дaнном, так и в прeдыдущeм рoстовcком пpоцессе (o группе «Deep Purple», якoбы нapyшившeй свои прaва пpи иcпoлнении собcтвeнныx пeсeн), выглядят свoeкopыстными и нeкoмпeтeнтными, выстaвляют защитникoв aвтopскoгo правa посмeшищeм в глазах общеcтвeнности (учитывая и без тoгo cлабоe увaжeние к авторским пpaвам и зacилие пирaтcтва в нашeм общеcтвe), тем cамым дискрeдитируют идеи защиты автoрских пpaв в нашeй cтрaне.

© Леонид Каганов

Ответ: Апофеоз борьбы с пиратами.
 

Я как проработавший в 1990 гг. юристом в области авторского и смежного права на 5-ом канале телевидения ни каких принципиальных претензий к закону об авторском праве и смежных правах не имею.
Этот закон копия международных.Претензия есть только к срокам действия прав.
Но их изменени возможно только при созласовании этих изменений с западом.
Другое дело норма касающаяся РАО:

Эта норма яно имеет коррупционную составляющую и поэтому должна быть исключена решением конституционного суда.Но для этого кто то из авторов должен в конституционныйц суд таки обратиться!

Ответ: Апофеоз борьбы с пиратами.
 

В России появится патентный суд
Совет Федерации 29 ноября одобрил федеральный конституционный закон о создании в России патентного суда — арбитражного суда, занимающегося интеллектуальным правом. Об этом сообщает РИА Новости.
Законопроект был подготовлен Высшим арбитражным судом РФ. Согласно документу, патентный суд должен приступить к работе не позднее 1 февраля 2013 года. При этом оговаривается, что все дела, рассмотрение которых уже происходит в судах общей юрисдикции на момент начала работы патентного суда, должны быть рассмотрены в том суде, где процесс начался.
Патентный суд будет рассматривать все дела по спорам, связанным с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, в качестве суда первой и кассационной инстанции. Дела делятся на две общих категории: о существовании права (установлении правообладателя) и о нарушении права. В настоящий момент рассмотрение таких споров частично находится в компетенции судов общей юрисдикции, а частично — арбитражных судов.
Параллельно с рассмотрением закона о создании патентных судов сенаторы также одобрили относящиеся к нему поправки в закон «О статусе судей в РФ», а также в Арбитражный процессуальный и Гражданский кодексы.

http://news.rambler.ru/11959994/

Ответ: Апофеоз борьбы с пиратами.
 

Ну кстати, эти гады попали под зачистку - http://www.ntv.ru/novosti/1639336/
и ныне ентой морды уже нет в рядах.. скоро и осталных мазуриков закроют..

Ответ: Апофеоз борьбы с пиратами.
 

Почетный член, наград не счесть...
И с Михалковым вась-вась.

Драка бульдогов под ковром.
За что дерутся? Разумеется, за власть и деньги.
Защитнички "авторских прав", туды их в качель.

Ответ: Апофеоз борьбы с пиратами.
 

Деньги - может быть..
Но какая там власть?

Ответ: Апофеоз борьбы с пиратами.
 

Над исполнителями, авторами, и т.п.
Принятие законов "под себя" - часть этой власти.
Она и служит источником денег, которые можно уворовать.

Читаем внимательно!
Это только начало, далее по ссылке.

19 октября 2008 года в Ростове-на-Дону при полном аншлаге прошел концерт рок-группы Deep Purple. Организатором концерта была группа "Юг-Арт". И зрители, и исполнители остались довольны. Музыканты рок-группы получили оговоренный ранее гонорар и отбыли на родину. Казалось бы, какое продолжение у этой истории может быть? Но оно было и не закончилось до сих пор! Южный филиал "Российского авторского общества" (ЮФ РАО) вдруг решил вступиться за авторские права музыкантов и подал иск в суд с требованием, чтобы "Юг-Арт" выплатило по 30 000 рублей за каждую песню Deep Purple (всего 450 тысяч рублей) и компенсировало сотруднику РАО стоимость билетов на концерт — 7500 рублей.
Просили ли музыканты об этом РАО? Нет. Тем не менее, судья Кировского районного суда Ростова-на-Дону Галина Дулимова иск удовлетворила. Спрашивается, деньги автоматически будут отправлены музыкантам рок-группы Яну Гиллану (Ian Gillan), Роджеру Гловеру (Roger Glover), Яну Пейсу (Ian Paice), Ричи Блэкмору ( Ritchie Blackmore) и Стиву Морсу (Steve Morse)? Нет. Оказывается, деньги музыкантам передадут только если они сами обратятся в РАО. Но почему они должны обратиться, если даже не знают, что за них вступилось РАО? Зачем такое рвение проявляет РАО? О музыкантах ли оно печется на самом деле?

https://pravo.ru/review/view/17831/

Ответ: Апофеоз борьбы с пиратами.
 

Игорь, ну внатуре - какая власть или намёки на неё у общественной организации?

Ну наехали они - надо было вызвать охрану и отвезти всю шоблу к ближайшему болоту, там и утопить нахрен..
Не было бы быдляческих исков и судов..

У нас же тоже эта банда пыталась напасть.. Им вежливо объяснили, что если ещё раз кого-нить из них увидят или они настучат в ментовку - будут закопаны живьём, вместе с семьями..
Ну и тишина и спокойствие - никто не пытался вякнуть..

На рэкет можно и нужно отвечать бандитизмом и если рыпаются - объявлять им беспредел..

Ответ: Апофеоз борьбы с пиратами.
 

Видно в понятии "власть" произошли серьезные перемены.
Да не суть. Тема о другом.

Ответ: Апофеоз борьбы с пиратами.
 

Тема в том, что не надо вестись на всякие лохотроны..