Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 

Ежики кололись, но упорно лезли на кактус :)
Книжки - они для книжных червей, которые всю жизнь учатся, не понимая сути... В то время как настоящие герои всегда идут вперед!
Читаем статью, вкуриваем смысл. Шлем нахрен всех дебилов, у которых трансформаторы насыщаются под нагрузкой :D

Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 

Ну хоть что-то про звук и сетевые трансы.А то всё про лапки от тараканов.
Что значит два раздельных ОППВ?
1)У меня обмотка с центральной точкой.На верхнем конце диод для плюса,на нижнем диод для минуса.При этом концы вторички сфазированы по максимальной открытости звука (разница существенна).
2)Пробовал одну обмотку,один конец на корпус,ко второму два диода один анодом,другой катодом,фазировка также влияет,но звук всё равно хуже чем у первого варианта-более эажат.
3)Пробовал две отдельных обмотки где начала на корпус,к концам по диоду для плюс и минус.Звук аналогичен второму варианту и также хуже чем у первого.Фазировка также влияет,пробовал разные варианты фазировок вторичек-лучше чем у варианта 1 не получилось.
Есть ещё варианты?Разве что два транса.

Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 

Ладно,хорошо.Можете на основании личного опыта сказать мне следующее не прибегая к формулам.Имеем некий заводской транс.Скажем,250 Вт.Первичка 700 витков.Вторичка с ОППВ для транзисторного усилителя с двухполярным питанием мощностью 20 Вт.Что произойдёт с токами и трансом если сделать первичку 800 вит?А 900?(соответственно увеличив витки во вторичках).Как отразится на звуке?А если ввести немагнитный зазор при этом,скажем,0.05 мм.А 0,1 мм?Что будет с трансом и соответственно со звуком?
А если взять железо от трансов ОСМ (где железо более качественное чем у ТС-250) и соответственно меньше витков у первички и толще провод?И повторить опыты что выше?
У меня вопросов много.Ответов мало.
Сетевой транс и его влияние на звук-где это в учебниках?Кто изучал?

Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 

Вот вы и займитесь!:)

Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 

А когда же тогда отрывать лапки тараканам и кидаться ими в ёжиков на кактусе?

Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 

засрали форум...

Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 

Ток холостого хода уменьшится ... обмотки в транс могут не поместится. вторички должны быть абсолютно симметричны для компенсации постоянной составляющей, иначе транс впадет в насыщение и станет перегреваться. бас уплотнится а середина и верх станут более прозрачными и воздушными :)

При неизменном зазоре Ток холостого хода будет расти транс начнет перегреваться. Чем зазор больше тем перегрев больше
Звук будет приобретать такой "винтажный характер"

Более качественное железо позволяет при прочих равных наматывать в первичке меньшее количество витков. И варьировать в более широких пределах параметрами намотки и зазором если надо.

Звук вещь субьективная флаг вам руки. Вы еще кататься на велосипеде попроситье научится через форум. :):)

Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 

В топку:) Автор оптимизирет транс по массогабаритным параметрам.
Железо и медь экономить собрался видимо.

Игорь, а вы не собираетесь выпустить экономичную версию Вашего однотактного усилителя. У него отвратительный КПД :D:D

Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 

Ну я уж не знаю, как донести эту простую мысль до пациента :D

КПД ага, просто никуда не годится.
Радиолюбительская поделка, что с неё возьмешь! :D

Вообще расчет трансформаторов, при всей его "простоте", под конкретные задачи - не такая простая вещь.
Можно уйти в медь, можно в железо - и это уже будут весьма разные изделия. В том числе и по звуку.
В основном ухожу в железо, при расчете трансов для себя, любимого.

Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 

Как утверждают ростовчане ставишь ахуенные торы а про звук сказки рассказываешь:D