Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Песочница (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=72)
-   -   Вырезано из Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов" (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2862)

Серенус 27.08.2013 12:14

Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 
Цитата:

Сообщение от Константин (Сообщение 80505)
Я слышал у Анатолия Марковича.

Константин, это был самогипноз, уверяю вас. Вполне объяснимый, но гипноз.

sova355 27.08.2013 12:18

Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 
Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 80504)
Вы в это верите? Сами лично слышали?....спрашиваю на полном серьезе т.к.,в отличии от многих,Вы понимаете о чем идёт речь.....мне пока не повезло- результат этих стараний мне ещё услышать не удалось- ни где и ни когда!

Мне тоже не удалось и у других не слышал -про это и речь.
В принципе, можно подойти с другой стороны - взять м/сх корректор, поставить в него китайский БП, вертушку и диски новодельные, будет легче уравнять СД и винил :)
В таком варианте - да, слушал, СД и винил звучат неотличимо (мутно).

Голубицкий Евгений 27.08.2013 12:25

Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 
Цитата:

Сообщение от sova355 (Сообщение 80509)
Мне тоже не удалось и у других не слышал -про это и речь.

В таком случае,на чём базируется Ваш оптимизм??-
Цитата:

ИМХО, чтобы разрешение цифры сравнялось с аналогом, надо очень сильно постараться,
?

sova355 27.08.2013 12:41

Вырезано из Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 
Это просто осторожность - ведь я не слышал все на свете. А вдруг?

Голубицкий Евгений 27.08.2013 13:00

Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 
Цитата:

Сообщение от sova355 (Сообщение 80513)
Это просто осторожность - ведь я не слышал все на свете. А вдруг?

Лично мой пессимизм в отношении цифровых форматов и источников имеет под собой вполне теоретическое обоснование.... - а Вы верите в существование вечного двигателя-исходя из Вашей логики- а вдруг?..... Вот когда у Антона Стёпичева на его замечательном видео- ролике место проигрывателя займет Филлипс 104... так уж и быть- поверю и я!:) http://backtomusic.ru/Stepichev/File...h_Milstein.MPG

sova355 27.08.2013 13:54

Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 
Я теории про превосходства винила не знаю (есть рассуждения некоторых, приверженцев приборного подхода, любителей измерений, про наоборот), это чисто слуховые впечатления.

Голубицкий Евгений 27.08.2013 14:38

Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 
Цитата:

Сообщение от sova355 (Сообщение 80520)
Я теории про превосходства винила не знаю (есть рассуждения некоторых, приверженцев приборного подхода, любителей измерений, про наоборот), это чисто слуховые впечатления.

Одно распространенное заблуждение аудиофилов: якобы компакт-диски (КД) обеспечивают больший динамический диапазон, чем аналоговая запись на пластинке (LP). При этом в качестве основного аргумента приводится формула для расчета шумов квантования: Nкв=6N+1,8 [дБ], где N — разрядность квантования по уровню.

Для КД принято N=16, следовательно, теоретический уровень шумов квантования NKBKд =6X16+1,8=97,8 дБ. С чьейто легкой руки зто значение и принимают за динамический диапазон КД. Учитывая, что у пластинки отношение сигнал/шум составляет порядка 60 дБ, делают вывод о выигрыше КД более чем в 35 дБ.

Но нельзя забывать, что принципы аналоговой записи и цифрового КД в корне отличаются, поэтому применять для оценки динамического диапазона КД методы измерения аналога некорректно. В аналоговых форматах динамический диапазон снизу действительно определяется уровнем шумов, но это не значит, что так же обстоит дело и у КД! В аналоговой записи с уменьшением уровня Кни монотонно убывает, в то время как у цифровой записи возрастает, стремясь к 40% (поскольку увеличивается относительный размер ступеньки квантования).
Если у аналоговой записи в спектре искажений преобладают не очень режущие слух третья и пятая гармоники, то у цифровой дело обстоит гораздо хуже — множество комбинационных составляющих не образуют привычного для слуха гармонического ряда, и их действие становится заметно уже при уровнях около 1%. Легко убедиться, что при уровнях сигнала порядка -50 дБ и ниже искажения сигналов КД переходят порог допустимых 1%. Снизу его динамический диапазон оказывается ограничен не шумами квантования, а нелинейными искажениями. И из теоретических 97,8 дБ остается только 50.

sergey titov 27.08.2013 14:40

Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 
Цитата:

Сообщение от ИГВИН (Сообщение 80499)
Сергей Титов, особенность вашего усилителя в том, что сигнальные токи замыкаются не только через конденсаторы БП (как в обычных схемах), но через обмотки трансформатора.
Не оцениваю, лучше это или хуже, смотря как сделано... какие детальки и т.п.

ИГВИН, а можно я Вас подостаю с этим усилителем? Где то, как то? А то проконсультироваться практически не с кем.

abbasz 27.08.2013 14:43

Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 
Цитата:

Дык когда его переворачиваешь в прямое направление всё становится нормально, с естественными пиано и форте.
Я знаю что Вы нехорошо относитесь к "затуханию послезвучий" :) но когда на уровнях примерно -10-20дб хвост рояля на записях АМЛ просто исчезает то это наверное неправильно.
А,ну тогда может быть.
Бывают провода как обрезающие послезвучия,так и слишком гулкие,оба варианта идут в мусорное ведро.

sergey titov 27.08.2013 14:44

Ответ: Статья "Векторная направленность аудиокомпонентов"
 
Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 80523)
Снизу его динамический диапазон оказывается ограничен не шумами квантования, а нелинейными искажениями. И из теоретических 97,8 дБ остается только 50.

Вот, наконец то я увидел ЦИФРУ! У меня всегда было субъективное ощущение этих 40-50дб, но прочитать нигде до настоящего момента не приходилось. Спасибо.


Часовой пояс GMT +4, время: 12:28.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot