паук на 18" динамик
 

ваше мнение господа о пауке на 18ку. Любезно предоставил интересное фото паука ланзинга Виталий (кунштюк)

Ответ: паук на 18" динамик
 

Так я сделал свой паук, как видно между соседними завитками есть расстояние. Умные люди подсказали что большой линейный ход не обеспечить

Ответ: паук на 18" динамик
 

и я по мах разил завитушки, свёл их практически вместе, т.е. не оставив уже расстояние, но завитушки-струны теперь могут колыхаться? Вот и вопрос какой паук ставить пробовать? Да, так же варинты есть с 0.6 и 0.8 фанеры. Еще не решил какой толщины.

Ответ: паук на 18" динамик
 

в сети нашел еще такие пауки

Ответ: паук на 18" динамик
 

но у меня внутренний радиус к которому клеиться диффузор большой, а наружний радиус паука относительно внтуреннего не такой большой. Т.е ограничивают габариты. И для нч динамика с относительно большим ходом (2а11 не совсем и супер нч) может быть еще приглядным вот это паук

Ответ: паук на 18" динамик
 

Что господа скажут, пробовать второй вариант моего паука, с более развитыми завитушками из сообщения Nr3?

Ответ: паук на 18" динамик
 

Я же Вам где-то написал, что паук надо делать как у Лихницкого. Ищите здесь, коль Вы ЗДЕСЬ, а не на интернет помойках...

Ответ: паук на 18" динамик
 

поищу конечно, но он на нч делал? кажется на ширик. Ищу

Ответ: паук на 18" динамик
 

Читая Ваши ответы, Улдыс, поражаюсь (приятно) Вашей нацеленности на результат. Но удручаюсь (неприятно) Вашей слабой осведомленностью теми обстоятельствами, которые давным давно миллион раз обсуждались на самом компетентном аудиофоруме АМЛ.
Взявшись за разработку и производство громкоговорителя цели и задачи, которые предстоит достичь и разрешить на этом пути, нужно понимать четко.
Иначе Вы не достигните реального положительного результата.
Анатолий Маркович в теме "купил скальпель, хочу стать хирургом" эту проблему вскрыл с присущей ему тщательностью.
По содержанию Вашего вопроса, с м.т.з., можно сделать вывод о том, что у Вас к сожалению, нет даже минимальных базовых познаний (как инженерных, так и эзотерических), чтобы создать качественный громкоговоритель.
Ведь только инженерный блок вопросов - диапазон рабочих частот ГГ, Fs, номинальная мощность, чувствительность, максимальный уровень звукового давления, КНИ и др., требуют ясного понимания физики работы ГГ, не говоря уже об эзотерике.
Начните с малого - подумайте и опишите какую акустическую систему Вы намерены создать? Для озвучивания каких записей? В каком помещении ? И с помощью какого усилительного устройства?
Ответ на каждый вопрос - уже набор вариантов.
А в совокупности понимания и реализации конечной цели Вашего пути, очевидный компромисс компромиссов:cool:.

Ответ: паук на 18" динамик
 

Да вы правы Сергей, мах что скажу в свое оправдание, что иду путем интуиции, на подсознании, плюс осматривую интернет, что кто как делал сделал, и да читаю все что есть здесь на форуме, но большинсво ссылок АМЛа умерли. Так же опираюсь на свои эксперименты и сравниваю с похожими заводскими оригиналами. Я никогда не догоню вас или АМЛ по знаниям, а тем более инженеров клангфилма, но сидеть без дела не буду :) . Система готова давно, уже лет как 5 ... у меня в голове ;) , а так уже готов драйвер вч на подмагничивани мною сделан полностью, рупор FH-12 + динамик в нем от 689ой риги, а на низ 2а11, мотор так же готов уже на подмагничивании для него. Про диффузор я не знаю где купить для него, нет данных у меня что поставить. Слышал от какого то винтажного джибиэль ставили, но какой это динамик был и что искать я не знаю еще. По акустики будет так. Унч есть отл, будет еще лучший отл, корректор черчю схему вашу, дак есть с выходом ламповым, вертушка пока обычная ничего особенного
ПС по поводу паука, большой внутренний радиус под место клейки с диффузором, и не большой наружний радиус не дает много маневров.