Ответ: Апгрейт - стоит ли ему доверять?
Анатолий Марковия , а как вы относитесь к апгрейду СД проигрывателей в частности к установки переходных трансформаторов непостетственно напрямую к выходу ЦАПа. это возможно и целесообразно ? и возможно ли изготовление данных трансформаторов в домашних условиях . есть какие рекомендации на эту тему ? ( я руководствуюсь тем , что возможно есть какие-то ограничения , накладываемые серийным производством. недорогих изделий , )
|
Ответ: Апгрейт - стоит ли ему доверять?
Цитата:
.Это выверенная временем и опытом авторитетного аудиопрофессионала рациональная доработка конструкции аппарата с конкретной целью ,например сокращения пути музыкального сигнала. И даже при всей рациональности такой доработки я бы все равно доверил ее делать только человеку с музыкальным слухом и вкусом. Апгрейт же в том виде , в котором он получил распространения в России я был отнес к своеобразному машенничеству и даже придумал бы для него специальную статью в Уголовный кодекс. Абсурдность такого апгрейта ясно выразил Просто Юрий: Цитата:
|
Ответ: Апгрейт - стоит ли ему доверять?
спасибо за ответ . то есть постановка светодиодов для освещения шкал старых переносных приёмников , кассетных отсеков магнитол , и ещё по мелочам - апгрейдом не считаеться. равно как и умощнение проводов и увеличение емкостей в блоках питания дешёвых усилителей , замена сетевых шнуров и вилок и прочие " доработки " подобного вида.
|
Ответ: Апгрейт - стоит ли ему доверять?
Цитата:
|
Ответ: Апгрейт - стоит ли ему доверять?
Кроме аргрейда существует твик, какое определение дал бы этому слову АМЛ? По моему за словом апгрейд стоит обновление и добавление чего либо.
|
Ответ: Апгрейт - стоит ли ему доверять?
Цитата:
|
Ответ: Апгрейт - стоит ли ему доверять?
Да, незамысловатая замена деталек мало что даёт, хотя и это порой бывает полезно.
Чтобы получить приемлемый результат, зачастую надо радикально менять схему. Цитата:
Цитата:
В различных серийных аппаратах я встречал столько лажи и ламерства, что порой думаю - умных и грамотных разработчиков аудио отлавливают и переманивают в другие отрасли. Потому что видно - разработчика получившийся звук вообще не интересовал. Или его били по рукам, резали сроки и бюджет. Посмотрите на современную акустику - динамики слабые, разработки сырые, не звучат. Это при наличии у разработчиков доступных средств измерения. Вы правда считаете современную акустику с незаоблачной ценой (да и качество дорогой еще вопрос) произведением искусства? Как любой профессионал, мне платят - я делаю. Если вижу, что делать не нужно или бессмысленно - так и говорю заказчику. Если вижу нереализованный запас потенциала - тогда делаю. Если заказчик не слышит, не чувствует разницы между штатным и модернизированным аппаратом, никакая сила не заставит его платить. И скепсиса здесь побольше встречается, чем у вас. Конкретно по MF A2 (это вам не Мона Лиза!) - что было, что стало... http://noosfera-audio.narod2.ru/Mode...iya/Usiliteli/ |
Ответ: Апгрейт - стоит ли ему доверять?
Вложений: 3
Цитата:
Это надо оставлять в неприкосновенности? :D Как шедевр? :rolleyes: PS. Кстати файл пришлось разбивать - форум не принимает .pdf даже в обещанном объеме. |
Ответ: Апгрейт - стоит ли ему доверять?
Цитата:
типа D, 2х500 ватт, с частотой выборки 1.5-3.0 мгц? |
Ответ: Апгрейт - стоит ли ему доверять?
Цитата:
По частоте работы проконсультируйся со специалистом. Таких не бывает, имхо. :) |
Часовой пояс GMT +4, время: 16:08. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot