Ответ: Бивень мамонта!
Цитата:
Сообщение от вадим***
(Сообщение 64815)
Это отмазка.Разговор был про ролики.Значит вы, НИЧЕГО в них не можете понять...зачем тогда вы просите их записывать людей и сравнивать???Как сравнивать?Нравится -не нравится?
|
Вадим,не прикидывайтесь.Можно просто слушать,можно СРАВНИВАТЬ.Слушать ролики мне не очень,предпочитаю через свою систему в живую..А вот СРАВНИВАТЬ -совсем другое дело.Причем не простое.Я всегда говорю(и Вы прекрасно это знаете) именно о СРАВНЕНИИ РОЛИКОВ.Одного с другим.А что для этого требуется?Лично для меня-сначала создать систему маркеров.Например-я знаю,кто такой Сергей Банковский.Знаю его вкусы и пристрастия в музыке и подаче музыки.Он об этом много пишет.Затем он выкладывает ролики своей лучшей системы.На 100% звучание системы в реале отвечает его представлению как это должно звучать.В ролике это звучит конечно же совсем по другому.Но это АБСОЛЮТНО НЕ ВАЖНО,КАК ЗВУЧИТ РОЛИК.Как бы он не звучал,я принимаю его за маркер именно того звучания,о котором узнал от Сергея.Это первый маркер.Идем дальше.Своя система-это второй маркер.Ролики Аббаса-третий маркер.Ну и еще несколько разных..У меня в голове есть несколько маркеров разного звучания от людей,которым я доверяю.Абсолютно не важно,как эти ролики звучат,важно,что они есть.Вот с этими маркерами я и сравниваю звучание неизвестных мне систем от незнакомых людей,вернее их ролики.И по степени их подобия или различия с маркерами я и принимаю решение о ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОМ характере звучания системы.Как видите абсолютное качество звучания роликов здесь вообще не присутствует.Есть только ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ ОДНОГО РОЛИКА ОТ ДРУГОГО.ЭТО ОТНОСИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА СРАВНЕНИЯ.,как например децибелы.Вот примерно так.Если и теперь не поймете,я объяснять больше не буду.Значит просто не дано понять то,о чем я говорю.Вот так кратенько. |
