Форум А. Лихницкого
Страница 3 из 9 < 12 3 456789 >
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Компакт - диски (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Обнаружил в Англии вот такое! (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=228)

Константин 04.03.2010 18:12
Ответ: Обнаружил в Англии вот такое!
 
[quote=Olegator;27981]Добрался в исследовании форума до темы.
Рискну вставить свои "пять копеек" впечатлений от сравнения шеллака и винила на предоставленных mp3 треках:
- шеллак живее, энергичнее, энергетичнее, запись "дышит" энергией исполнителя и исполнения.
- виниловая запись блёклая, как-бы душная (кто-то скажет "мягкая"), после впечатления от шеллачной - "ватная"
-------------------------------------
Тут глухой наверно только не услышит ,10 трек шеллак а 11 винил
С водой ребенка выплеснули.

qwedsa75 29.08.2011 21:47
Ответ: Обнаружил в Англии вот такое!
 
хотелось бы спросить у знающих людей , а почему несжатые записи СД дисков содержат всего 200-350 мб, а не используються все 700 , на полную катушку ?? технически невозможно, или на торрентах жалко хорошее выложить ???? http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3248177 все не более 300 мб...

Просто Юрий 29.08.2011 21:51
Ответ: Обнаружил в Англии вот такое!
 
Цитата:
Сообщение от qwedsa75 (Сообщение 47486)
хотелось бы спросить у знающих людей , а почему несжатые записи СД дисков содержат всего 200-350 мб, а не используються все 700 , на полную катушку ?? технически невозможно, или на торрентах жалко хорошее выложить ????
Точнее? Где вы взяли то, что несжатые записи СД-дисков содержат такой объем?

qwedsa75 29.08.2011 22:00
Ответ: Обнаружил в Англии вот такое!
 
Цитата:
Сообщение от Просто Юрий (Сообщение 47488)
Точнее? Где вы взяли то, что несжатые записи СД-дисков содержат такой объем?
c рутрекера , да и лецензий много- сам посмотри...максимальный поток- 700 мб-на 79 минут..а есть и по 170 мб. разные, но как бы неполные. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3239187 190 мб 50 минут ...

Просто Юрий 29.08.2011 22:02
Ответ: Обнаружил в Англии вот такое!
 
Цитата:
Сообщение от qwedsa75 (Сообщение 47490)
c рутрекера , да и лецензий много- сам посмотри...максимальный поток- 700 мб-на 79 минут..а есть и по 170 мб. разные, но как бы неполные.
Так они просто пожаты лосслесс-кодером типа флака или обезъяны

qwedsa75 29.08.2011 22:06
Ответ: Обнаружил в Англии вот такое!
 
Цитата:
Сообщение от Просто Юрий (Сообщение 47491)
Так они просто пожаты лосслесс-кодером типа флака или обезъяны
он имеет полезной информации 40 процентов от возножной (50 мин-500мб) и чего говорить о качестве лосслесс формата, или способа передачи информации ??

Просто Юрий 29.08.2011 22:32
Ответ: Обнаружил в Англии вот такое!
 
Цитата:
Сообщение от qwedsa75 (Сообщение 47493)
он имеет полезной информации 40 процентов от возножной (50 мин-500мб) и чего говорить о качестве лосслесс формата, или способа передачи информации ??
Я вас или не понимаю, или вы косноязычно выражаетесь.
Пример - трек Пабло Казальса с тестового диска.
Несжатый файл .WAV - объем 37451 КБ
Сжатый .FLAC - 15174 КБ (40,5% от исходника)
Сжатый .APE - 13105 КБ (35% от исходника)
Что непонятно? Если образ звучит в несжатом виде около 80 минут, т.е. около 680 МБ, то после упаковки флаком он в среднем будет весить 279 МБ.

qwedsa75 29.08.2011 23:07
Ответ: Обнаружил в Англии вот такое!
 
Цитата:
Сообщение от Просто Юрий (Сообщение 47500)
Я вас или не понимаю, или вы косноязычно выражаетесь.
Пример - трек Пабло Казальса с тестового диска.
Несжатый файл .WAV - объем 37451 КБ
Сжатый .FLAC - 15174 КБ (40,5% от исходника)
Сжатый .APE - 13105 КБ (35% от исходника)
Что непонятно? Если образ звучит в несжатом виде около 80 минут, т.е. около 680 МБ, то после упаковки флаком он в среднем будет весить 279 МБ.
максимальный поток СД формата 1411 кб\сек...посмотрите с каким потоком идут диски с треккера . лосслесс гробит фонограмму, или поток ниже этого изначально закладываеться в СД .?я делаю диск СД с формата высокого разрешения-имею поток 1411кбс.с лосса получаеться значительно меньше ( 845кбс и меньше )

qwedsa75 29.08.2011 23:23
Ответ: Обнаружил в Англии вот такое!
 
Цитата:
Сообщение от SSKAIN (Сообщение 47513)
а на звуке с малым спектром - и того меньше получится..
например - бас-гитара 400-500 кбит во флаке, а вокал + рояль = 600 кбитам невосстановленного\нераспакованного...
это если при пожатии из CDDA 1400 кбит..
но при восстановлении поток должен сохраниться ?... или с потоком 1411кбс после лослесса нетути ?

Просто Юрий 29.08.2011 23:29
Ответ: Обнаружил в Англии вот такое!
 
Цитата:
Сообщение от qwedsa75 (Сообщение 47515)
но при восстановлении поток должен сохраниться ?... или с потоком 1411кбс после лослесса нетути ?
При воспроизведении флаков и абизян поток на лету раскодируется обратно в тот формат, из которого он был пожат. И поток получается таким, как у файла WAV


Часовой пояс GMT +4, время: 03:29.
Страница 3 из 9 < 12 3 456789 >
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot