Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Отстойник (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=65)
-   -   А у меня вопрос. (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2827)

ИГВИН 24.08.2013 23:11

Ответ: А у меня вопрос.
 
Цитата:

Должна предупредить, что если вы недостаточно опытны, лучше деятелям интернета не указывать на их ошибки. Возможны несколько вариантов развития событий. Первый: деятель вас поблагодарит (или не поблагодарит, если он не в настроении) и ошибки исправит. Но так поступают только нормальные люди, а нормальных людей здесь осталось, по приблизительным подсчётам, полтора инвалида.
Второй вариант самый вероятный: деятель примется обсуждать вашу личность, ваш возраст, пол, цвет волос, род занятий, интенсивность вашей сексуальной жизни, и попытается унизить ваше человеческое достоинство, назвав вас корректором или учителем русского языка; он также пришлёт вам ссылку на слово «граммар-наци» и будет полагать это дико остроумным.
Третий вариант — активный деятель. Он бросит все силы на то, чтобы доказать: на самом деле он страх какой грамотный (цитирую одно из выступлений: «У меня между прочим пятерка по русскому языку всегда была, есть и будет. Ворд проверяя мои тексты ратует патологической грамотности!»).
Более чувствительный деятель (скорее всего это будет ванильная барышня-писательница) заговорит с вами о душе, о своей бессмертной душе; вы не видите её душу за ошибками, потому что в вас нет нежности к людям, которые делятся «емоциями». Чувствительный деятель скажет, что вы специально выискиваете ошибки — вместо того, чтобы насладиться (то есть вы специально принюхиваетесь, когда кто-то недвусмысленно портит воздух, и подло просите открыть окно; а ведь могли бы насладиться).
Деятель другого типа, который где-то когда-то что-то слышал, заявит, что Маяковский вроде бы не умел расставлять запятые и Толстой в одном месте напутал с падежами, поэтому если он, деятель, тоже лажанулся, он автоматически уподобляется Толстому и Маяковскому; после выдачи себе индульгенции он начнёт вести себя так, будто только что закончил писать «Войну и мир» и приступает к «Облаку в штанах».
Подобные люди очень опасны, они способны совершить преступление — на том основании, что «Бомарше кого-то отравил». Если же вы встретитесь с трудолюбивым деятелем, ждите его в гости: трудолюбивый деятель пойдёт к вам в блог, прошерстит его как следует, найдёт там, например, пародию на олбанский или имитацию разговорной речи и обрадуется тому, что вы тоже «пишите с ошибками».
Увы, тот, кто плохо пишет, обычно плохо читает и не различает автора и персонажа, и именно малограмотный, а никакой не граммар-наци, способен подойти к стилизованному тексту, сленгу или языковой игре со словарём наперевес. Для таких людей Ванька Жуков, дедушка Константин Макарыч и Антон Павлович Чехов — одно лицо. Вообще это давняя проблема: в России на официальном уровне высказывания князя Мышкина считаются высказываниями Достоевского.
Понравилось.

yurii 27.08.2013 16:48

Ответ: А у меня вопрос.
 
Игвин,спасибо.Мне тоже понравилось.Смело и самокритично с вашей стороны,уважаю.Узнал вас в персонаже из второго варианта.И в заключительной реплике,начиная со слов:"Увы,тот,кто плохо пишет...".Похоже.Но я то здесь при чем? Меня здесь не стояло.Я забочусь о судьбе всего человечества.У меня сердце кровью обливается,когда я вижу,как вы и некоторые другие несознательные ставите ненужный лишний пробел после точки и запятой.И не только не реагируете на критику,но даже продолжаете упорствовать в своем бесчеловечном отношении к нашим потомкам.Стыдно,стыдно должно быть вам.Надеюсь тут кто-то,кто как-то связан с Думой, читает про пробелы после точки с запятой? Если читает,прошу этот вопрос поднять для обсуждения в Думе.Это мое официальное обращение.Можно от любой фракции.

Серенус 27.08.2013 17:35

Ответ: А у меня вопрос.
 
"....как уст румяных без улыбки,
без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю.....
...........................................
доселе гордый наш язык
К почтовой прозе не привык...."
Пушкин А.С.

yurii 27.08.2013 18:01

Ответ: А у меня вопрос.
 
Цитата:

Сообщение от Серенус (Сообщение 80563)
"....как уст румяных без улыбки,
без грамматической ошибки
Я русской речи не люблю.....
...........................................
доселе гордый наш язык
К почтовой прозе не привык...."
Пушкин А.С.

Так же и в аудио.Слушал как-то усилитель с искажениями 0,0001%(по уверениям создателя) - абсолютно безжизненное звучание.А усилители с 3-5% искажений почему-то полны жизни.Правила правописания были созданы давно,в до компьютерную эпоху.С тех пор многое изменилось в нашем мире.Пора и правила правописания подкорректировать в отношении пробелов после точки и запятой.Пора,а то может быть поздно.

yurii 27.08.2013 19:06

Ответ: А у меня вопрос.
 
У меня вопрос - нашел конденсатор фирмы Nokia 66мкф 415вольт.По внешнему виду очень напоминает наши пусковые полипропиленовые - белая пластиковая банка.На нем обозначение MXOMJ,чуть ниже - SH.Кто-то может сказать,какой это тип пленки? Хотел бы поставить в испытательный стенд то ли во вторую сетку выходного пентода,то ли в анод пентодного драйвера.

yurii 27.08.2013 19:24

Ответ: А у меня вопрос.
 
Вложений: 1
И еще вопрос.Туда же в стенд.Хочу обойтись без электрлитов,но во вторую сетку они могут потребоваться.Нашел электролиты от медицинской японской техники.Кто-то может что-то по ним сказать? То,что для фотовспышек,а значит скорострельные - это понятно.А что еще?

ИГВИН 27.08.2013 22:16

Ответ: А у меня вопрос.
 
Хотел ответить Юрию - но не смог прочесть.
Переведите - что он там спрашивает? :)

yurii 28.08.2013 01:30

Ответ: А у меня вопрос.
 
Я объясню.Да все просто.Почему усилитель с 0,0001% искажений слушать невозможно,а с 3-5% - очень даже можно? У меня создается такое впечатление,что определенный процент искажений(не очень большой) идет только во благо музыке.Хотя и во вред звукам.Теперь понятно?

6a3apoB 30.08.2013 16:32

Ответ: А у меня вопрос.
 
Цитата:

Сообщение от yurii (Сообщение 80603)
Я объясню.Да все просто.Почему усилитель с 0,0001% искажений слушать невозможно,а с 3-5% - очень даже можно? У меня создается такое впечатление,что определенный процент искажений(не очень большой) идет только во благо музыке.Хотя и во вред звукам.Теперь понятно?

Всё просто. Чувствительность хорошего усилителя позволяет проявиться влиянию помех в бОльшей мере. На фоне же собственных искажений менее качественного усиления эти изменения трудноразличимы.
Короче- тонкую вещь проще испортить одним небольшим толчком.

DDS 30.08.2013 17:43

Ответ: А у меня вопрос.
 
Цитата:

Сообщение от 6a3apoB (Сообщение 80813)
Всё просто. Чувствительность хорошего усилителя позволяет проявиться влиянию помех в бОльшей мере. На фоне же собственных искажений менее качественного усиления эти изменения трудноразличимы.
Короче- тонкую вещь проще испортить одним небольшим толчком.

Во, на, как! Надо будет запомнить и ввернуть при случае! Т.е. "тонкую вещь проще испортить одним небольшим толчком", а пинок тонкой вещи никак не навредит? Как глЫбоко! И главное точно... Ребята, я люблю этот форум! Скоро пора с работы домой и настроение всё лучше и лучше. Вот бы объяснение ИГВИНа с стихах услышать, я по такому случаю даже на работе задержался бы!


Часовой пояс GMT +4, время: 22:00.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot