|
Отрицательная прозрачность
Вложений: 2
Я уже давно столкнулся с тем , что трансформаторы после МС головки звукоснимателя улучшают музыкальность и энергичность звучания.Провда обычно такое включение сопровождается либо грязью ,либо дополгительной окраской звучания, поэтому этому факту раньше я не придавал принципиального значения .Но вот на этих днях я осваивал моно головку Ортофон (1948 г) в моем самопальном тонарме. Рядом стоял звукосниматель Телефункен с головкой Денон 102. Ортофон играл почище ,зато Денон более открыто по верху . Поскольку проигрыватель был Паллард обе головки звучали живо и энергично.
Правда Ортофон явно не вытягивал трудуемую для ре-мастеринга величину выходного напряжения . А у меня ведь есть несколько МС трансформаторов ,включая телефункен ) и кончно же трансформатор с моего американского вертака 1930 г.(см. вложение).Вспомнил я ! .Страшный как черт этот РСА .Обмотки залиты какой-то стектовидной массой выводы обмоток на грубых винтах. Так вот ,когда я его подключил , то сразу оболдел . Отртофон с этим трансформаторам без оговорочно обыграл Денон по музыкальности и энергетике, ясности интонации тембральному разнообразию звучания музыкальных инструментов . При этом я не услышал никаких характерных для МС трансформаторов искажений , кроме небольшого наведенного сетевого поля частотой 50 гц. Получается длина пути увеличелась , а звучание уличшилось. Что бы выйти из этого противоречия я решил ввести понятие отрицательная музыкальная не прозрачность . Если такие электроэлементы, как резисторы лампы ,конденсаторы со всей очевидностью имееют в аудиотракте положительную не прозрачность ( от 0 до какой то величины) и она сувеличением сложности схемы накапливается в тракте , то трансформаторы ,рупоры акустических систем и еще кое что при таком усложнении и в результате накоплении объективных искажений , тем не менее превращают непрозрачную часть тракта не только воспроизведения ,но и записи в прозрачную для музыки среду , а при умелом проектировании аудио трансформаторы приближают слушателя системы к музыканту исполнителю вплодь до возникновения с ним непосредственного контакта . Чудеса ! -скажете Вы ,но ведь это и есть эзотерика аудио! Тоесть когда законы физики слегка нарушаются! Видимо , именно по этой причине хитрый Сакума применял в своих усилителях как можно больше межкаскадных трансформаторов. |
Ответ: Отрицательная прозрачность
Вложений: 1
Дочитав до середины Ваш пост, сразу о Сакуме подумал.:)
Помнится в своё время меня, когда только начал интересоваться хай-ендом, схема его усилителя (во вложении) просто в шок ввела - три (!!!) транса на входе! Пусть и сигнал там CD-юшный выше по уровню, но всё равно... ставить два транса ради того, чтоб применить низкоомный регулятор громкости мне тогда показалось нонсенсом, да и почему бы первый не совместить со вторым... Насколько помню, Сакума отзывался о влиянии трансформатора просто тем, что он не портит звук (но никак не улучшает!), т.е. рассматривал его только с точки зрения прозрачности. Меня, это тоже тогда смутило. Анатолий Маркович, но ведь Сакума применяет совсем не винтажные трансформаторы, а тамуровские новодельные. Может имеет смысл рассматривать влияние транса как рандомизатора? Цитата:
|
Ответ: Отрицательная прозрачность
Для того, чтобы наиболее полно повторить механический лэсли-эффект (знаменитый орган Hammond) для клавишных, я использовал в управляемой аналоговой линии задержки 18 шт. трансформаторов. В них было по 3 обмотки. За основу была взята западно-германская схема shaler-rotor, разработанная немцами в начале 70-х годов. Появившееся позднее микросхемы аналоговых линий задержки на ПЗС (приборы с зарядной связью) не обеспечивали той полноты и красоты эффекта. Разница в звуке была очень существенная, примерно как между лампами и транзисторами.
|
Ответ: Отрицательная прозрачность
Цитата:
|
Ответ: Отрицательная прозрачность
Если трансформатор качественный и правильно согласован в тракте сигнала, то эффект будет всегда положительный. Отчего так происходит, я могу только догадываться. Видимо в преобразованиях, электрический сигнал-магнитное поле-электрический сигнал есть еще нечто такое, неосязаемое и необъяснимое. Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам! (с).
|
Ответ: Отрицательная прозрачность
Цитата:
. Трансформатор обогащает звучание : энергетикой ,мажорностью, разнообразием тембров и тонкой нюансировкой при воспроизведении лирических записей. На слух явное приближение к музыканту исполнителю. |
Ответ: Отрицательная прозрачность
Цитата:
П.С. И специально для измученного Шекспиром DDS: У С.М.Будённого спрашивают, как он относится к Бабелю. Он, покручивая ус, отвечает:" А это смотря по тому, какая бабель" |
Ответ: Отрицательная прозрачность
Цитата:
Дело в том что мой американский транс имеет К трансформации 30 , а мне для правильного согласования усиления нужен с К =10. Как погасить лишнее усиление ? Пришлось его сожрать резистивным делителем на выходе первого пентодного каскада на еф12 Хотя и ожидалась от этого делителя порча звука ,тем не менее дополнительная энергетика с трансформатором пробила и это препятствие и снова переиграла безтрансформаторный вариант подключения головки . И хотя идеология главенства способа преобразования с наименьшими потерями не является материалистической(она скорее эзотерическая) , тем не менее я всетаки считаю ее ложной , так как она не объяснет все случаи возникновения отрицательной прозрачности при применении в звуке трансформаторов. |
Ответ: Отрицательная прозрачность
Цитата:
|
Ответ: Отрицательная прозрачность
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 07:42. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot