Форум А. Лихницкого - Переплюнуть Смирнова!

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)

- Шизофрения (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=67)

- - Переплюнуть Смирнова! (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2123)

Ответ: Переплюнуть Смирнова!

[quote=SSKAIN;48506]поочитал три страницы..

Понравилось ? 1:0 !!! "гОвно"

Ответ: Переплюнуть Смирнова!

Цитата:

Сообщение от SSKAIN (Сообщение 48495)

как проверяли?
конкретно - какими приборами\системами..
что проверяли?

дык и немудрено..
эти мониторы - бессмысленная вещь для прослушивания музыки..
им место на монтажном столе, на пульте - показывать , что звук просто есть, в пределах 2-3 квадратных метров, не более.. метр от слушателя\оператора, причём с выверенной направленностью - вот их позиция..

для домашнего употребления, в помещениях-комнатах - необходимы мониторы с 2х12" или 2х15" динамиками в каждом кабинете..
это физика, и её обойти невозможно..
если мониторы пассивные - то потребуеются усилители, с мощностью, которой явно невозможно достичь ламповыми гавноприблудами..

а вот раскрасить звук, например, в случае хреновой фонограммы - так для этого существует море процессоров, хоть цифровых, хоть аналоговых..
нужен лампадный саунд? да не вопрос - 100500 разновидностей его..

Что меряли? Микрофон Earthworks, какой-то микрофонный усилитель, кажется их же, ноутбук и 0404USB. Измеряли все, вплоть до разборки, доставания динов и измерения их в щитах отдельно. По словам людей, которые умеют это делать, диагноз как у меня - параметры согласно заявлениям, и звук говенный.
А насчет твоих 12-15-18 и т.д. - у меня ПРЕКРАСНО работают 10" 15ГД-12 в экранах с одной гОвнолампой, и 4" ширики в ЗЯ с другой гОвнолампой, эта штука для озвучки с ноутбука. И никакого желания ничего менять нет. Ну вообще.

Ответ: Переплюнуть Смирнова!

Цитата:

Сообщение от SSKAIN (Сообщение 48502)

а для отработки 5-70 гц - понадобится ватт 200 минимум..

А частоты НИЖЕ 14 герц то с какого перепугу? Чтоб с хаты не только мелкие домашние животные посбегали, но и сами гомосапиенсы? :p
Какой динамик собираетесь использовать для ПЯТИ герц? :eek:
Два дина по 104 дБ/Вт/м каждый, то есть 107 в сумме. С 200 ватт получим уровень звука порядка 130 дБ... Не многовато ли для домашнего пользования?

Ответ: Переплюнуть Смирнова!

Цитата:

Сообщение от Злой бобер (Сообщение 48516)

А частоты НИЖЕ 14 герц то с какого перепугу? Чтоб с хаты не только мелкие домашние животные посбегали, но и сами гомосапиенсы? :p

А чего вы их (такие частоты) боитесь. Вы их можете услышать? На 5 гц динамик уже давно перестаёт работать как динамик. А больше похож на немую рыбу :), раскрывающую рот. В "вычещенном" аудиосигнале таких частот нет... Бывает конечно сигнал помехи, допустим от короблений пластинки, но если он присутствует, то вы же не убегаете из комнаты ?

Цитата:

Сообщение от Злой бобер (Сообщение 48516)

Два дина по 104 дБ/Вт/м каждый, то есть 107 в сумме. С 200 ватт получим уровень звука порядка 130 дБ... Не многовато ли для домашнего пользования?

ССКАИН не любит на копейки размениваться :cool:

Ответ: Переплюнуть Смирнова!

А! Ну, когда речь идёт не о музыке, а об соответствии в акустическом сигнале, в ту ли сторону закрыли дверь по сюжету фильма, то это другое дело... :) Тока динамик по звуку никогда дверью не станет, так стоит ли упираться? Самое главное- не пойму, зачем эта страсть к эффектам и прочей лабуде, которую нам навешивает индустрия? Не уж-то ещё не наелись?

Ответ: Переплюнуть Смирнова!

Ну да ,оргАн вроде с 16 герц ,бас гитара тоже с 18... Уже не помню точно ,но много кто начинает до 30 герц, кои бОльшая часть акустики выдает чисто для галочки...
Скажем так, на старую акустику, где 12 инчей и от 25 герц ( по уровню -30 чи меньше) мну уже сложно вернуться.

Ответ: Переплюнуть Смирнова!

Цитата:

Сообщение от SSKAIN (Сообщение 48524)

Ну так и ф топку такую акустику.

отнюдь..
там всё реально начинается с 5..
по крайней мере строй органный и конструктив труб - подразумевает эффективную работу именно с таких частот..

кстати, был и реальный концертный случай, в начале 80-х годов в БЗФ..
Борис Тищенко запулил новое сочинение, для СО , хора и органной трубы, которую разместили за хоровыми подиумами..
Труба запитана была от компрессора и модулировала звук оркестра и хора плавающей частоткой 5-12 гц..
На третьем, премьерном исполнении - трубу отменили, ибо некоторые слушатели с нехорошим здоровьем неправильно понимали замысел композитора..:D

Возникает пытаннячко - каким динамиком и каким оформлением воспроизводить с 5 герц? Окромя вибраторов, ничего на ум не приходит :( Да и не хотелось бы разделять в пространстве источники звука... Был бы коаксиальный дин инчей на 18... Хорошие пятнашки уже с 20 качают, и их очень даже слыхать :)

Ответ: Переплюнуть Смирнова!

Уважаемые господа! Общение - это хорошо (когда по-теме), а без неё - это пиз..во! Мне не нравится, что под моей скромной вывеской творится это самое пиз...во! Напрягаться каждый день самому и просить Анатолия Марковича делить тему не хочется, проще всю её сбросить в корзину и не заводить на форуме новых тем, раз над моей просьбой не зафлуживать ветку, откровенно смеются и игнорируют!

Поэтому, последний раз прошу: в моём разделе - только по теме!

Анатолий Маркович, переместите пожалуйста ветку в отстойник.

Ответ: Переплюнуть Смирнова!

Цитата:

Сообщение от Злой бобер (Сообщение 48526)

Вмешаюсь!Я ЗА 5 Гц в домашних условиях , сколько бы это не стоило! Но! Ни одна с музыкальной точки зрения достойная запись в мире за последние 100 лет не содержит 5 Гц вообще, ну и тем более без искажений групповой задержки.Бас по стандартам звукозаписи всегда ограничен 20 ю герцами. А поскольку диапазон начиная с 40 Гц и ниже по этой причине всегда подпорчен искажениями групповой задержки , то все что в этом диапазоне есть создает маскирующий средние частоты не артикулированный гул и это даже без эзотерики.
В этой связи тему посвященную инфра басу в домашних аудиосистемах считаю бесперспективной.
Если что не ясно читайте здесь :http://www.aml.nm.ru/perception.htm

Ответ: Переплюнуть Смирнова!

[quote=SSKAIN;48515]ахинея..
никакой ошибки нет..
гОвно \ гАвно
пидОр \ пидАр
автор \ афтар
и таг далее - это просто разные слова, имеющие похожее звучание и , иногда, сходный смысл..

================================================== =====

Библиографическую ссылку на источник этого утверждения, пожалуйста !