Eще один цап по мотивам - r2r
 

выражаю свою благодарность господину SergeOld
за провокацию по изготовлению цапа
без него я бы не решился

взял приличные резисторы и сделал
получилось чудо эта штука играет да еще как
никогда больше не возьму в руки готовые кристаллы во всяком случае доступные

еще раз спасибо за смелость и опыт
мне сразу понравились ваши точные ответы на вопросы и я поверил и
очень доволен спасибо

Ответ: Eще один цап по мотивам - r2r
 

картинка прилагается

Ответ: Eще один цап по мотивам - r2r
 

Если правильно понимаю повторение этого девайса: http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=50

Ответ: Eще один цап по мотивам - r2r
 

С чем сравнивали?

Ответ: Eще один цап по мотивам - r2r
 

да схема таже только резисторы примерно 0.005 процента
и дрянным клоком хорощий еще надо делать

сравнивал с sc4398
c какойто акашкой в сидюке микромега
с звуковухами средней цены у меня их много в них непонятно что стоит
но все 24

я думаю что это неважно они сегодня все в независимисти от цены звучат тускло и дорогие сидюки в магазинах также но там усилители дрянь
да и фильтр не выпотрошиш

я предпочитаю только моно а моно акустика это сложное устройство
его сегодня никто не делает поэтому сравнение по магазинам не очень
но мне кажется что тест моно дома и на работе это очень жесткий тест
разница ацп и камнем ацп примерно как между ламповым se и транзисторным усем
не знаю шедевр это или нет но я торчу
а главное делать за один вечер
и я думаю что еще огромный простор для совершенствования

Ответ: Eще один цап по мотивам - r2r
 

описался извините камень был cs4398

Ответ: Eще один цап по мотивам - r2r
 

сейчас работаю над созданием идеального цифрового источника

принцип
дай мне по запросу 32 бита первой записи в массиве данных raw или riff
заранее подготовленного и выбранного файла без ошибок
скорость запросов любая
следующий запрос вторые 32 бита и т д

приглашаю желающих поучаствовать в проекте
участвовать можно мозгами деньгами упорством
в результате мы можем получить уникальное доступное дешевое устройство
и покончить с цифровыми картами кабелями всякими spdifами сидидивиди ромами итп неккоректными устройствами

извините за наглость и конкретность предложения

Ответ: Eще один цап по мотивам - r2r
 

Не совсем понимаю - откуда Вы сейчас берёте цифровой сигнал? А в случае с идеальным источником - откуда собираетесь брать? Слово "файл" наводит меня на мысль о компьютере, но если так, тогда вопрос - какое он имеет отношение к идеальным источниками?

Ответ: Eще один цап по мотивам - r2r
 

все равно где и на чем находится файл
это может быть компьютер флешка винт итп
непосредственно в воспроизведении звука они не участвуют

звук это байт информации без ошибок поданный в нужный момент
подачей информации будет заниматся клок - клок с носителем никак не
связаны

вас ввели в заблуждение о компьютерах люди которые ими неправильно пользуются

приведу пример
недавно на этом форуме обсуждали копии cd дисков типа они по разному
звучат - но никому не пришло в голову что формат записи
классического музыкального диска не является достоверным не имеет проверки и не отслеживает дефектов диска ни при записи ни при чтении
типа чего записалось то и хорошо
естественно даже прочесть один диск можно по разному

но например если взять файл тхт и поручить серверу с операционкой
freebsd скопировать его 1 миллиард раз -даже на сыплющемся диске сервера файл не изменится пока на диске есть пустое место
проблема не в компьютерах а в традиционно неправильном их использовании применительно к звуку
к звуку традиционно относятся как к песку в мешке отгружают по весу
пресуют просыпают мимо иногда досыпают из других мешков
но если к нему отнестись например как к тексту ситуация в корне изменится

я несколько утрировал в аналогии с текстом и сервером для понимания

еще ужасно что это во многом относится и к современным форматам
записи звука и аппаратуре воспроизведения

путь решения- работа по запросу
с достоверным ответом не связанным с точным временем

Ответ: Eще один цап по мотивам - r2r
 

Всеволод, что бы Вы не считали меня толстым троллем, я сразу скажу, что не верю в то, что музыкальность "контента" может быть передана компьютером также бережно, как хорошим проигрывателем дисков, доработанным по советам Аббаса. Разве что это будет что-то уровня 386 - PI, c ламповым клоком, бздёй (или любой другой RTOS), и не импульсным БП на винтажных комплектующих.

Простите, я не вижу конкретность. Файл - это поименованя область памяти, содержащая данные в определённм формате. Вам, может, и всё равно, где он находится, то я, например, не могу подключиться к этой работе, пока не буду знать, какой интерфейс нам нужен, в каком формате представлены данные. Если Вы создаёте именно "источник", а не ЦАП отдельно, Вы должны определить, откуда Ваш источник будет брать контент, по какому интерфейсу, в каком формате.

На счёт текстовых файлов - это всё умозрительно. Правда в том, что инженеры в большинстве своём руководствуются допущениями, заблуждениями, ошибками, и т.п. Вы слышали о серьёзных исследования влияния свинца в припое на звук? Я - только от Аббаса. Но это не мешает никому юзать технологию Pb Free. Просто инженеры веруют в то, что отсутствие свинца на звук не влияет...