Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
 

Рупор не обязательно присобачивать к динамикам.
Можно к ушам. Проще, размеры малые и вес. А эффект тот же.
Но выглядит больно прикольно.
Для эксперимента годится - услышать, за что боремся.

Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
 

Понять бы, что хотели сказать?
Хорошо?, плохо?

Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
 

Речь о том, что не обязательно городить фанеру, чтобы услышать,
как данный динамик будет звучать с рупором.
Можно поставить этот динамик на щит, а небольшой рупор
склеить из картона и приставить к уху. Тот же звук.
А уж если понравится этот звук, тогда и браться за пилу.

Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
 

Вы серьезно думаете, что дали дельный совет :)
Тогда дополнительный совет Только не вздумайте пукнуть :)

Это же. как ria цепочку поставить сразу после головки звукоснимателя

Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
 

Думаю, что используя способность рупора концентрировать и направлять излучение, его можно применить в качестве своеобразного нейтрализатора перекрестных помех при воспроизведении стереофонических и бифонических фонограмм.
О том что стереокартинка на рупорах получается очень хорошей известно давно. Но для стереосистемы, все-таки конструкция должна немного отличаться от общепринятой. Расширение рупора должно идти только в вертикальном направлении, в горизонтальном направлении расширение рупора должно быть минимальным.

Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
 

А какие аргументы (удобство размещени в комнате не в счет)?

Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
 

Это не надуманный пук в лужу.
Я это знаю и проверял экспериментально.
Началось со снятия частоток на микрофон. Попробовал надеть
на микрофон рупорок из бумаги, чтобы снизить влияние отраженки.
Чутьё возросло в несколько раз даже при 10 см рупорке.
Частотка настолько исказилась, что я бросил это.
Но рупорок к уху приставлял из любопытства.
А недоверчивые могут просто ладошки к ушам приложить - сами
сразу услышите и всё поймёте.
Непукающий Вы наш.

Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
 

Мысль понятна - снизить отражёнку от потолка и пола.
И при этом не трогать точечный источник по горизонтали.
Однако, таких колонок не делают почему-то.
Обычно рупоры на стереоколонках растянуты больше именно по горизонтали.
Чем Вы это объясните? Только недомыслием конструкторов?

Если боковые стенки образующие рупор будут плоскими и параллельными, то интенсивность волн попадающих из правого рупора в левое ухо и из левого рупора в правое ухо будут минимальными из возможных, и бифонический процессор для компенсации перекрестных волн может вообще не понадобиться. При воспроизведении стереопрограммы, особенно записанной по системе A-B, стереофоническое разрешение будет наилучшим. При этом периметр рупора должен близок к длине волны, соответствующей НЧ частоте среза динамика. Примерно так.

Я сделаю такие колонки. И то, что их не делает никто, говорит только о недомыслии, по-моему.
Расцвет рупоров пришелся на монофоническую эру. И потом, кто-то все-таки делал подобные рупоры. Обратные рупоры точно делают с паралельными боковыми стенками. Но это не улучшает стереоразрешение.

Ответ: Кланг 405-й в рупоре. Класс!
 

а может быть проще сделать иначе - убрать переотражение от стен-потолков и тагдалее - попросту подготовить помещение?:D