Ответ: Софтовый плейер vs. CD (BD) транспорта
 

Всеволод, заметьте, я с вами не спорю, тем более не имею оснований сомневаться в здравом смысле ваших советов. В истории с тон- студией , я просто поделился своим опытом, а не ставил под сомнение ваш. Если я пришел сюда услышать мнение компетентных людей, то с какого перепуга я стану спорить и ставить все и вся под сомнение, выказывая тем самым свое дремучее невежество. Все советы и ремарки принимаются мной с благодарностью, кроме, конечно, откровенного стеба.

Ответ: Софтовый плейер vs. CD (BD) транспорта
 

я сказал по смысл по инной причине

я просто вас предупреждаю-- звукотехника вся основана не на
здравом смысле а на мнениях людей
здравый смысл как правило игнорируется полностью

я получаюсь белой вороной--- не уверен что меня надо слушать
для большинства людей и фирм здравый смысл смерть
вся их жизнь липа в которой они любят пребывать

по этому настоятельно рекомендую послушать других-- может это вам будет
намного ближе и посерцу

а свое мение по технике сд я уже изложил- решайте

Ответ: Софтовый плейер vs. CD (BD) транспорта
 

Всеволод, дело в том, что если мне нравится голос какого-либо аппарата , то пусть хоть вся российская академия наук, хоть трагедийный греческий хор будут пытаться меня переубедить, как говорится: по барабану. Восприятие звучания музыки- дело зело субъективное, я бы даже сказал интимное, а охи и ахи околозвукового гламура: глубина сцены, детализация , вертуализация, кристальный верх и глубокий низ- вызывают у меня только идиосикразию:)

Ответ: Софтовый плейер vs. CD (BD) транспорта
 

За что ж её ценить, коли она в стоке играет не лучше одноклассников, а стоила она что-то около 9,5 т.р.
Отсутствуют.

О конкретных планах стоит поговорить конкретно.
Но встаёт второй вопрос - DAC с соответствующим входом. Я использую DAC на основе PCM63, с выхлопом собственной конструкции. Производства SergioT, Киев. И у DACa есть вход I2S.

Надо рассмотреть ещё один вариант: буфер-джиттероподавить FIFO, его использовать будет несколько проще. Но не факт что дешевле. Зато он более универсален. Подробнее смогу сказать недели через две.

Я подумаю.

Насчет ангела рассмешили :)
Девайс однако неплохой по звуку, и образцово сделан с точки зрения конструкции. По моему, кроме Meridian'а, никто не использует в столь недорогих (относительно) плеерах четырехслойную плату. Развести земли, сигналы и питания в цифре с четырёхслойкой можно значительно качественнее, чем со стандартной двухслойкой.
В общем редко когда аппарат, стоящий 1,7k$, даёт звук, за который не жаль отдать эти деньги. Интересно, что меридиановцы поставили туда среднего качества ЦАП AD1852, практически аналог установленного в Ямахе AD1854. Я ради интереса установил в одну из Ямах этот ЦАП. Неплохо заиграл, но и с родным практически так же.

Меридиан вы сейчас вряд ли найдёте, ну попробуйте - может попадётся на вторичке.

Ответ: Софтовый плейер vs. CD (BD) транспорта
 

Игорь, вы невысокого мнения о Yamaha,может быть тогда ее вообще не рассматривать, тем более как и Meridian ее можно найти только на вторичке. Давайте чисто теоритически предположим такой вариант Teac cd1000( у него неплохой транспорт как и у более старших моделей cd 2000, cd 3000) + M2TECH Evo Dac( он уже имеет IIS). Возможно ли их подружить? Если вас не затруднит, посмотрите на эти девайсы. Если да, тогда обсудим : что, где , когда и сколько))
По поводу моего веселого нрава- неправда ваша, я- злобный, угрюмый тип:D

Ответ: Софтовый плейер vs. CD (BD) транспорта
 

извините -- вопрос
предмет Teac cd1000
на сколько я понимаю 24 разряда цап внутри
как сд- 16 можно превратить в 24
и есть ли там внутри сигнал 16 на 44
может ктонибудь сталкивался с такими универсальными предметами?

Ответ: Софтовый плейер vs. CD (BD) транспорта
 

Передискретизация плюс цифровой фильтр

Ответ: Софтовый плейер vs. CD (BD) транспорта
 

спасибо за ответ

Ответ: Софтовый плейер vs. CD (BD) транспорта
 

Передискретизация качество звуку не добавляет, это бесспорный постулат. Но вот есть у меня такое наблюдение: мой DAC поддерживает upconversion function, БИТНОСТЬ она конечно не увеличивает , но частоту с 44.1 до 176 поднимает. С какой целью это делается- не знаю. Послушал диск с upconversion в наушниках- разницы не заметил, взял у товарища Audeze LCD-2 ( думал мои не отыгрывают нюансы:)) - результат тот же. Как говорят в рекламе порошка: если результат одинаков, зачем платить больше?:)

Ответ: Софтовый плейер vs. CD (BD) транспорта
 

Андрей, чтобы знать, можно ли вытащить из Тика синхронную шину, надо знать что за процессор в нём стоит, и иметь схему.
Просто для того, чтобы оцениться, стоит ли его брать вообще.

Сам по себе такой дорогой аппарат брать под переделку имеет мало смысла, так считаю.
Очевидно вы не совсем верно поняли меня.
Перечитайте внимательнее, пожалуйста.