Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Аналоговые источники (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Моя обновлённая система. (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=3029)

Голубицкий Евгений 08.05.2015 19:37

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от apegad (Сообщение 98878)
:)

кстати, а какие есть в наличии? с какими велась работа?
нужны лишь номера, для примеров..

ИЗМ0311 для измерения рокота и детонации.Я ей пользовался,когда мерил рокот в B & O Beogram 1000. Для Garrard 301 в этом не было необходимости- там его вообще не услышать- по этому показателю работает как директ-драйв! это та что была сейчас под рукой.Есть еще несколько- для изм.частотной характеристики. Сейчас лень искать,найду- отпишусь.

apegad 08.05.2015 19:56

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 98880)
найду- отпишусь.

лады..
их всего-то 6 штук - самое полное и правильное издание..

yak 09.05.2015 16:51

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от apegad (Сообщение 98867)
Антискейт как реализован на этих тонармах?
Принцип его работы?

И почему сабвуфер только один?
Судя по картинкам - НЧ отсутствует в АС, как класс, на всех каналах..

С сабвуфером действительно вопрос.
С одной стороны все, что ниже 100 гц в пространстве не локализуется, а с другой стороны бас в стереозаписи гуляет по каналам и как все это звучит с одним сабвуфером ?

Голубицкий Евгений 09.05.2015 19:28

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от yak (Сообщение 98891)
С сабвуфером действительно вопрос.
С одной стороны все, что ниже 100 гц в пространстве не локализуется, а с другой стороны бас в стереозаписи гуляет по каналам и как все это звучит с одним сабвуфером ?

Здорово звучит. Кстати,если я не говорю,что работает сабвуфер,ни кто и не догадывается о его существовании.Только удивляютя,как маленькие щиты с восьмерками дают такой классный бас! У меня пол года работатали Таннои Стирлинг -там 10" динамики в оформлении онкен, так бас там был значительно хуже- размазан,подзуживал и никак с этим справиться нельзя было- а в этом случае,конечно здорово повозился с сабом- зато теперь полный порядок,ничего больше и не надо- так что для меня главное конечный результат,а саб там или что то другое- не важно!

apegad 11.05.2015 09:13

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от yak (Сообщение 98891)
С одной стороны все, что ниже 100 гц в пространстве не локализуется

Внатуре?
То бишь если зафонит 50 гц в каком-то канале - локализовать в каком именно не получится, чтоле?:D:D:D

Вообще-то граница уверенной локализации ~ 30 гц
Но это не отменяет необходимости иметь НЧ секцию на каждом канале и следить за её фазолинейностью.

ING 12.05.2015 00:59

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от apegad (Сообщение 98925)
Внатуре?
То бишь если зафонит 50 гц в каком-то канале - локализовать в каком именно не получится, чтоле?:D:D:D

Вообще-то граница уверенной локализации ~ 30 гц
Но это не отменяет необходимости иметь НЧ секцию на каждом канале и следить за её фазолинейностью.

Слышимо фонят не 50 Гц, а их гармоники. Они локализуются.
Чем меньше гармоник, тем лучше. Отсюда ОППВ и кенотроны.

Бас выгоднее делать поканально:
- размеры каждой басовой колонки м.б. меньше, удобнее размещение,
- некоторая локализация баса таки имеется на старых пластинках.
На цифре и современных записях можно и один басовик - нечего уже терять.

apegad 12.05.2015 11:15

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от ING (Сообщение 98967)
Слышимо фонят не 50 Гц, а их гармоники.

Откуда взяться слышимым гармоникам?

Если такие генерирует аппаратура - то в топку такую аппаратуру, однозначно..

ING 12.05.2015 23:16

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от apegad (Сообщение 98980)
Откуда взяться слышимым гармоникам?

Если такие генерирует аппаратура - то в топку такую аппаратуру, однозначно..

Пока за неё хорошие деньги платят, ещё поживёт.
Некоторым фон даже нравится.

apegad 19.05.2015 23:03

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от ING (Сообщение 99002)
Пока за неё хорошие деньги платят, ещё поживёт.
Некоторым фон даже нравится.

Кто будет платить хоть какие-то деньги за аппаратуру, которая в принципе не может работать хорошо\правильно\достоверно?

Фон бывает и неустранимый, но это исключительно при первичной записи фонограмм, например.
В чисто воспроизводящей аппаратуре, сетевой фон, превышающий минус 100-110 dbfs - это нонсенс..

Голубицкий Евгений 08.04.2016 01:37

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Вложений: 3
Дальнейшая доводка моей системы: Гаррард получил плинт из массива клёна- две доски,скреплённые между собой латунными шпильками и новый тяжелый 10 дюймовый тонарм Audio Technica 12T,на который была установлена моно головка Elac MST-2. Моноблоки были переделаны на выходной триод UX-245.


Часовой пояс GMT +4, время: 23:40.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot