Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Цифровые источники (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Современные ЦАПы супротив винтажненьких? (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2940)

ИГВИН 01.08.2014 17:15

Ответ: Современные ЦАПы супротив винтажненьких?
 
Вложений: 1
Фотография пОциентов. :)

U Uncle 04.08.2014 13:06

Ответ: Современные ЦАПы супротив винтажненьких?
 
Цитата:

Сообщение от дедушка Д. (Сообщение 96033)
В связи с чем пытаюсь понять, насколько вполне серийные ЦАПы современности (24/96 или, скажем, еще более многобитные и быстрые) лучше/хуже, чем всякое старье 16/44.

Привествия Дедушке от дяди!:)
Вне всякого сомнения, современные, так скажем, после 2003-2005 года изготовления и раработки чипы, намного качественнее, надёжнее.
Даже одно то, что антикварные недоделки не способны работать в режимах стандартов аудиозаписи (24 бита, 96-192 кгц), уже работает только в их пользу.
Кратность 44.1 говорит только о консюмерности и ограниченности, при чём, злонамеренной, направленной исключительно на потребительский рынок, в пику профессиональным стандартам даже начала эпохи цифровой звукозаписи 16 бит\48 кгц.

ИГВИН 14.08.2014 23:44

Ответ: Современные ЦАПы супротив винтажненьких?
 
Вот тут современно-винтажный ЦАП, интересно для понимающих.

Sunflower 18.08.2014 00:33

Ответ: Современные ЦАПы супротив винтажненьких?
 
для понимающих звучание по буквочкам и рисуночкам?

ИГВИН 18.08.2014 01:56

Ответ: Современные ЦАПы супротив винтажненьких?
 
Цитата:

Сообщение от Sunflower (Сообщение 96145)
для понимающих звучание по буквочкам и рисуночкам?

Звучание в музыке, схема в файле.

Слава 01.09.2016 20:06

Ответ: Современные ЦАПы супротив винтажненьких?
 
Цитата:

Сообщение от ИГВИН (Сообщение 96035)
Оптика это обычно хуже, чем коаксиал.

Что касается ЦАПов, то есть два мнения.
Первое - все хороши, результат зависит от реализации.

Второе - старые это настоящий звук, новые все барахло.

Но однако как ни старался, но из TDA1540 звук извлёк хотя и вполне пристойный, и музыкальный, и музыку слушать можно было вполне с удовольствием... но всё не то.

Эти же записи, с таким же выхлопом, на PCM61 звучали так, что казалось - вряд ли что-то более можно извлечь из записи. По крайней мере близко к пределу, и звук с TDA1540 был просто ерундовый.
Для примера скажу, что без переделки TDA1540 это вообще не звук. Это полная ерунда, мяхко говоря.

Так же хорошо может звучать PCM63 - это то, чем пользуюсь по сей день.
Очень прилично в хорошей реализации (например HEGEL) звучит AD1955. Это современная микросхемка, на ней много кто что делает.
Но моему ДАКу Хегель проиграл, хотя ненамного.

В общем можно слушать и то и это, антимузыкальных ЦАПов считаю нет, есть антимузыкальные решения.


Странно, а у меня мисион аналог 104 фили третьему аудионоту не уступает, а может даже ..... страшно даже подумать:eek:

Голубицкий Евгений 01.09.2016 22:32

Ответ: Современные ЦАПы супротив винтажненьких?
 
Цитата:

Сообщение от Слава (Сообщение 102840)
Странно, а у меня мисион аналог 104 фили третьему аудионоту не уступает, а может даже ..... страшно даже подумать:eek:

это только значит,что и ваш мисион (кстати,доводилось слушать) и аудионот-кал.

Слава 01.09.2016 23:21

Ответ: Современные ЦАПы супротив винтажненьких?
 
Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 102844)
это только значит,что и ваш мисион (кстати,доводилось слушать) и аудионот-кал.

Евгений если я ничего не путаю вы слушаете винил, а сд у вас нет.
Если так то согласен.

Голубицкий Евгений 01.09.2016 23:42

Ответ: Современные ЦАПы супротив винтажненьких?
 
Цитата:

Сообщение от Слава (Сообщение 102846)
Евгений если я ничего не путаю вы слушаете винил, а сд у вас нет.
Если так то согласен.

для воспроизведения цифры, в том числе и сд,у меня есть всё- а слушаю я действительно только винил- тут вы совершенно правы....

Andryushka 02.09.2016 00:14

Ответ: Современные ЦАПы супротив винтажненьких?
 
Цитата:

Сообщение от Слава (Сообщение 102840)
Странно, а у меня мисион аналог 104 фили третьему аудионоту не уступает, а может даже ..... страшно даже подумать:eek:

Я могу сказать, что ДАКи на 44.1 закончились к началу века и больше ничего интересного для этого формата не было создано. Разные БурБрауны 58, 63 имеют свой потолок. Лучше, чем АД 1864 в разработках Марка Левинсона, я ничего не слышал. Но я бы порекомендовал Вам то, чего сам никогда не слышал: это современные ДАКи за большие деньги, которых не касались шаловливые китайские ручонки. Здесь Скандинавы и США в лидерах. Это просто моя мечта, которой делюсь с Вами. И ни в коем случае не смотрите в сторону "самопалов" на ВВ58 или 1541! Это хлам, который по звучанию не превосходит фирменные аналоги за 500 баков...


Часовой пояс GMT +4, время: 21:52.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot