Ответ: Гипсокартон изовер деревянный каркас
 

Совершенно некорректное сопоставление.
Недостаточно взять абы какой мик и поставить его просто в некую точку.
У мика и уха - совершенно разные акустические окружения. Уши доработать сложно, а вот с окружением мика придётся поработать.

И не забываем простую вещь - комната_для_прослушивания даже в дальнем приближении - не имеет права обладать какой-либо явно выраженной акустикой\звучанием. В идеале - это безэховая камера.

Ответ: Гипсокартон изовер деревянный каркас
 

Полностью не согласен.
Для получения объективных результатов оценки характеристики комнаты для прослушивания, без микрофона не обойтись. Ну при всём желании, ни как не обойтись. А какой будет микрофон это уже не очень важно. Чуть лучше, чуть хуже. Итоговый результат от истинного будет не очень сильно отличаться. Но вот если комнату оценивать ухами, то по сравнению с оценкой микрофоном результат будет отличать очень сильно. Вот я об этом и написал в ответ Александру Малиновскому, что дескать ухи для оценки комнаты не пригодны и на примере пояснил - почему.
Я вот тебя, Влад, "как художник, художника хочу спросить": Почему студии на выпускаемых дисках не размещают запись со спектральным анализом комнаты, в которой делался итоговый баланс/мастеринг?

Ответ: Гипсокартон изовер деревянный каркас
 

Патамушта мониторные делаются так, чтобы не было никакого акустического влияния.
И комнаты для прослушивания готовятся по тем же рецептам.
Там просто нечего снимать - по сути это безэховые камеры в которые натащили всякую аппаратуру.

Ответ: Гипсокартон изовер деревянный каркас
 

А жилая комната с ковровыми покрытиями, диванами, стеллажами, картинами на стенах, абажурами, открытыми дверями в соседние комнаты, кухни не безэховое помещение?

Ответ: Гипсокартон изовер деревянный каркас
 

В любом случае делается подготовка.
Где-то больше, где-то меньше, но обязательно.
Выбрасывается\заменяется мебель, полы, окна и прочие элементы.