Самопровозглашенцы!
Наметилась тенденция в среде рукосуев, занимающихсся изготовлением усилителей провоглашать себя авторами этих усилителей :
Михаил СМ писал относительно проектирования однотактных усилителей : Цитата:
В этом справочнике есть и корректирующие усилители с использованием индуктивных коррекций ,но в справочнике нет ни одного аппарата с использованием для осуществления корреции индуктивности рассеивания межкаскадного или выходного трансформатора. Этот факт дает мне основание считать ,что созданные мной RX и RXL корректоры являются моими авторскими разработками http://www.aml.nm.ru/articles/rx_corrector.htm. Я не патентовал эти технические решения ,более того я открыл свободный доступ к ним ,опубликовав соответствующие материалы в ж.АудиоМагазин и на форуме А.Лихницкого, при этом я не предъявляю к тем кто воспроизводит эти решения в своих целях каких либо претензий.Единственное что я требую это ссылаться на А. Лихницкого, как автора идеи RX коррекции , а в случае повторения в основных признаках разработанных мной схем RX или RXL корректора на меня как разработчика этих схем. Те кто будут пубиковать на разных форумах фотографии RX или RXL корректора и их схемы без упоминания моего авторства будут блокироваться на моем форуме с публичным разъяснением причины блокирования. |
Ответ: Самопровозглашенцы!
Анатолий Маркович.
Все прекрасно понимают, что развитие идет по спирали и многие изобретения повторяются. Но вот какая незадача может случиться - по не знанию предшественников, человек может чего-нибудь придумать. Вот так запросто взять и для себя придумать. Потом ему укажут, куда его придумку слить и где настоящие первопроходцы живут - без этого не обойдется никак. Например, в разделе усилители есть ветка, называется "Скрипка Давыдова Д.С". Я ее, схему, честно придумал сам для себя, потом честно придумал, как намотать этот дроссель в анод.... Ну и что, что такое решение обнаружилось в приемниках довоенных немецких производителей - я же их не видел, в смысле не видел ни приемников ни инженеров. Как быть в таких случаях? Тем более, что по звучанию и по параметрам, мой девайс не оставит камня на камне, от схожих по схемотехнике творений ученых немцев? PPS Само собой, еще один обладатель из Таганрога,схожей техники скорее всего так же считает себя первопроходцем - и я его прекрасно понимаю. ;) С уважением, Денис |
Ответ: Самопровозглашенцы!
Цитата:
|
Ответ: Самопровозглашенцы!
Цитата:
|
Ответ: Самопровозглашенцы!
Цитата:
прально? вашу консепсию (схемотехнику) - надеюсь, енто тоже незатрожет?:D Цитата:
Цитата:
у мну под ногами современные учёные немцы.. а тех, что АМЛ имел в виду - это другая генерация.. даже по менталитету 18-го юноши\бабы |
Ответ: Самопровозглашенцы!
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Самопровозглашенцы!
Цитата:
это на два порядка охуяривает лнейеность (0.003)? |
Ответ: Самопровозглашенцы!
Цитата:
|
Ответ: Самопровозглашенцы!
Всем здравствуйте.
Со Старым Новым Годом всех Цитата:
Цитата:
Евгений, Вы очень скромны, респект. Отвечаю потому, что 1.Схожая схемотехника применялась для экономного расходования батарей, дроссели перенесены из + питания в -.... Это мы то же проходили. 2. Качество моточных изделий у меня выше. 3. Сравнивали. 4. Сделано своими руками для себя любимого, значит моя система лучше Вашей ;) |
Ответ: Самопровозглашенцы!
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 18:25. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot