Рубинштейн/Барбиролли: 1-й концерт Чайковского
 

Сообщение скопировано из рубрики: пластинки на 78 об/мин Анатолий Маркович! Мне кажется, эта запись достойна переиздания! Тираж КД давно разошёлся, да и прогресс произошёл с тех пор в ремастеринге. Тем более, преценденты переизданий есть - я имею в виду перевыпуск Вами дисков с Полякиным и Печковским. С уважением, Павел.

Ответ АМЛ: Рубинштейн/Барбиролли: 1-й концерт Чайковского
 

Павел ! 1-й концерт с Рубинштейном и Барбиролли я раздобыл примерно в1957 г.Тогда у нас идеалом считалось исполнение Эмиля Гилельса/Самосуда .Рубинштейн открыл для меня тогда совершено новое измерениев музыки.Сочетание изысканности элегантности и одновременно русскости! Гилельс после Рубинштейна воспринимается как духовный одномерный примитив . Когда в 1993 г. я с Гурджи планировал первые ремастеринги мной были предложены 1-ый концерт с Рубинштейном и Николай Печковский.Я до сих пор считаю эту запись самой ВЕЛИКОЙ. НО к моему огорчению сечас эта запись не востребована и это понятно.Народу предлогается примерно 160 исполнений этого концерта среди них Рихтер , Кисин ,Гилельс ,Пагаревич, Клиберн ,Соломон , Горовиц и т.д. Одного только Рубинштейна существует 4 записи.Ну как в таком количестве записей великого концерта сориентироваться? Даже профессионалы не могут разобраться какой лучший!Но я прослушав очень много записей этого концерта разобрался - лучшая по музыкальности запись это конечно Рубинштейна /Барбиролли(1930 гг.). Остается посетителям нашего форума осмыслить то о чем я написал и присоединиться к пожеланиям выпустить этот диск заново.

Ответ: Рубинштейн/Барбиролли: 1-й концерт Чайковского
 

Слушал на AudioNote, очень очень впечатлило!
1 концерт Чайковского Владимир Хоровиц дир. А Тосканини NBC симф оркестр
А вот Рубинштейн прекрасен на патефоне. Какие они всеже разные..

Ответ: Рубинштейн/Барбиролли: 1-й концерт Чайковского
 

Вполне предсказуемый результат !
Исполнение Горовиц /Тосканини очень броское, эффектное с некоторыми утрированиями,но блестящее .Меня лично оно ни когда не волновало.Естественно АудиоНот с этим исполнением замечательно справился.
Исполнение Рубинштейн / Барбиролли очень естественное ,без утрирований и одновременно блестящее и что главное очень по -русски задушевное.Именно этой задушевностью мне запомнилась эта запись с юности.Понятно, что с передачей этой задушевности справился легко Граммофон и не справился АудиоНот .
Вот видите ! Вы сами убедились , что на тонком уровне передачи музыки граммофон побеждает любую электронную аппаратуру.

Ответ: Рубинштейн/Барбиролли: 1-й концерт Чайковского
 

К черту все уровни, я просто рад,что Вам все же знакомо чувство русской души! Как и в случае с Сергеем Кусовецким, Ивановым, Жаровым. И что не могу с увереностью сказать, увы, про Шаляпина.
Возможно еще Лемешев? И кто еще сохранен?
Я конечно, как всегда..:) но может и стоит мерить музыку душами, как в добрые старые времена? Русскими, еврейскими, немецко-австрийскими, итальянскими, испанскими, польскими, английскими, китайскими, индийскими, японскими и афиканскими. Это было бы естественней, нюансы живее.
И если души нет в аппарате, в печку его :)
С уважением Ярослав

Ответ: Рубинштейн/Барбиролли: 1-й концерт Чайковского
 

Я подумал ! Наверное Вы правы, по степени русскости духа исполнения очень не многие даже великие русские музыканты тянут на звание великий русский артист.И Хейфец и Эльман и Горовиц это скорее всего интернациональные музыканты- русского в них почти ни чего нет.Шаляпин же это микс всех духовных миров ,и русского в том числе..Прослушайте диск :Народные и тюремные песни.В этих записях русский дух очень высокой концентрации.В Рахманинове русский дух также необыкновенно высок.
Но больше всего русскости в забытом всеми русском оперном и церковном дореволюционном пении.
В отношении дореволюционного церковного пения к сожалению не нашлось спонсеров издать и предъявить общественности хоры Юхова ,Карпова, Кастальского и др.Мне лично удалось выпустить только Хор Архангельскеого на двух CD. Другие церковные хоры лежат у меня в мастер дисках.
Ну а с русским дореволюционным оперным пением вышла по-моему просто трагедия.И хотя до революции императорские оперные театры были по профессиональному мастерству не ниже Ля Скала ,да к тому же в них пели настоящие аристократы русского духа, наше нынешнее Министерство культуры отказывается поддержать убыточные проекты по изданию грамзаписей солистов русской Императорской оперы. Кроме Шаляпина ,Собинова, Неждановой и Смирнова ( которые были тиражированы в Англии на HMV) ,а также единичных исполнений некоторых дореволюционных оперных артистов в дискографии СD всего мира русское оперное искуство, существовавшее до 1917 г. вообще не представлено.А это ведь сотни имен блистательных оперных артистов и тысячи грамзаписей ,которые гибнут,разрушаются ,оказываются на помойках.ЛЕт эдак через 20 этих пластинок не останется вообще..
На счет Лемешева. Одареннейший тенор ,с красивейшим голосом ,но не аристократ русского духа . Его изначально народная манера пения пострадала после того как его взяли в 1935 г. в Большой театр.
Поэтому я и выпустил диск Молодой Лемешев , с его записями ,осуществленными до его поспления в Большой театр.

Ответ: Рубинштейн/Барбиролли: 1-й концерт Чайковского
 

Два трека протодьякона В. П. Ризоположенского с хором Юхова, [14] "Кто Бог великий?" и [15] "Возведу очи мои в горы" с Вашего диска "Протодьяконы" - необыкновенной, потрясающей красоты.

Ответ: Рубинштейн/Барбиролли: 1-й концерт Чайковского
 

Есть такой диск? Интересно. Слушал недавно старую запись протодьякона, сделаную какойто французкой компании звукозаписи, очень впечатлило. Воздействие потрясающее. Оно даже кажется не христианское, а будто сам Яхве.

Ответ: Рубинштейн/Барбиролли: 1-й концерт Чайковского
 

Да, согласен, именно Яхве.

Ответ: Рубинштейн/Барбиролли: 1-й концерт Чайковского
 

Анатолий Маркович, если я ничего не путаю, Вы писали в одной из статей, что ремастеринг этой записи в 1993 году Вы сделали с помощью вертушки "Электроника Б-0.." (забыл уже точное обозначение)?