Ответ: Фазоинвертор для УМЗЧ с низким коэф.демпфирования
 

Так посчитайте!!!!! И докажите!!!!! Я что непонятно изъясняюсь?!:mad:///// я же уже объяснил, что ламп, на которых можно построить УМ с Д100 НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ!!!!

Ответ: Фазоинвертор для УМЗЧ с низким коэф.демпфирования
 

А что, за катодные повторители дают нобелевку?

Ответ: Фазоинвертор для УМЗЧ с низким коэф.демпфирования
 

Дадут, если сделаете на них УМ с ДФ100 для 4-8 ом! Кстати даже на транзисторах, что бы получить хотя бы такой ДФ, нужно весь усилитель охватить ООС по напряжению хотя бы в 40 ДБ глубиной!

Ответ: Фазоинвертор для УМЗЧ с низким коэф.демпфирования
 

Ну так в чем проблема? Если у кого-то в голове сидят мифы 80-х годов, что КД должен измеряться сотнями или тысячами, то это можно реализовать на любой элементной базе. Так же как и отрицательное выходное сопротивление. Вот только мода на это прошла уже лет 30 как.

Ответ: Фазоинвертор для УМЗЧ с низким коэф.демпфирования
 

Речь идёт не об моде и мифах, а о ПРИНЦИПИАЛЬНОй возможности создания усилителях с ДФ100 и более. Я утверждаю, что такое устройство можно сделать на транзисторах, впрочем их подавляющее большинство таких и есть, с отрицательным сопротивлением тоже не сложно.....а вот на лампах такого, я утверждаю, сделать нельзя!....докажите обратное!.....впрочем, есть один способ: сделать катодный повторитель с трансформатором в катоде......правда его размеры займут пол комнаты, что бы не потерять на активном сопротивлении обмоток, а можно маленький, но охлаждать до температуры абсолютного нуля, что бы получить сверхпроводимость, но это уже из области фантастики!:D

Ответ: Фазоинвертор для УМЗЧ с низким коэф.демпфирования
 

Однозначно не могу. Я вообще стараюсь избегать однозначных оценок чего-либо. Вы правильно сказали, что абсолютных рецептов нет, всё очень относительно и многогранно. Тем не менее с возрастом больше слушаю лампу особенно классику, джаз, вокал. Более динамичные стили такие как рок, диско, панк на традиционных транзисторных усилителях но всё реже и реже. Старею наверное.

Ответ: Фазоинвертор для УМЗЧ с низким коэф.демпфирования
 

Сергей, я не говорил «всегда». Мысль была другой – в связке с усилителем у которого ощутимо высокое выходное сопротивление (или низкий ДФ) практически любое оформление будет работать неудовлетворительно. Неважно (принципиально неважно) какую изначально добротность имела головка, главное под какой УМЗЧ спроектирована эта акустика чаще всего (в бытовом массовом сегменте) их просто делают под ноль. В автозвуке действительно головки имеют добротность порядка 0,7 -0,8 но Сергей, их усилители имеют очень хорошие ДФ.

Ответ: Фазоинвертор для УМЗЧ с низким коэф.демпфирования
 

А Вы используйте головку 30-50-х годов изготовления. Тогда транзисторных усилителей не было.

Ответ: Фазоинвертор для УМЗЧ с низким коэф.демпфирования
 

Если мы возьмем головку с Qt>0,5 и мощностью 50 Вт, и подведем к ней мощность 5 Вт от усилителя с Кд=2...3, то ни каких искажений не будет. НИ возникают из-за выхода катушки из магнитного зазора с линейным магнитным полем и из-за изгибных деформаций в подвесах и в самом диффузоре.
Вы поймите, я не против Ваших поисков хорошо звучащего ФИ (хотя я и не вижу особого в этом смысла, но нельзя исключить, что Вам удастся получить положительный эффект), я и сам продвигаю идею Акустического монополя (и его модернизаций), который является разновидностью резонатора Гельмгольца. Но я за объективность.

Ответ: Фазоинвертор для УМЗЧ с низким коэф.демпфирования
 

Он уже давно сделан и я давно наблюдаю за этим поделием вживую, хоть и в чужих руках.
Almaz SE, 1967 года рождения. Мониторно-концертный моноблок. Присутствуют под номерами 069 и 072, так что это серийное производство было.