Ответ: Триод или пентод на входе?
 

Абсорбция- не потери, а искажение формы - частичное восстановление потенциала после снятия напряжения с кондера

Пьезоэффект- не только потери, но и искажение формы связанное с расходом мощности на генерацию механических колебаний

Недостаточная способность пропускать через себя большой ток-не потери, а искажение формы, связанное с ограничением импульсов тока

Только пьезоэффект из них может входить в потери (тангенс потерь), да и то эта составляющая крайне нелинейна, что делает в свою очередь сами потери крайне зависимыми от частоты (что несомненно линейные потери) и амплитуды (что несомненно нелинейные потери)

Ответ: Триод или пентод на входе?
 

Я тоже, как будто занимаюсь ЦАПиком и на выходе стоит лампа без оос, что дает мне ну никак не меньше 0.5 % гармоник, то есть...

По-моему, дело совсем в другом. Общий уровень гармонических искажений легко может дойти до 2-3% без какого либо заметного на слух снижения качества. Если, скажем сильна 2 гармоника, то это значит, что когда играет скрипка, то на октаву выше тихонько играет другая, не внося диссонанса в музыку.

А вот любая негармоническая дрянь , вроде интермодуляции, джиттера, частотной модуляции - вот тут, на мой взгляд, очень остро ощущается ухом. Оценивать их всех, сбрасывая в кучу-бессыслено. И одной какой-то цифрой описать их всех нельзя: у них разная "цена" и уровень наносимого вреда. Слышатся они вроде вуали из шума и шелеста, в которой "тонет" тонкая окраска и детали. Они убивают второй план, все, что чуть тише солирующих инструментов

Давайте не будем выдумывать новые ГОСТы на разные виды искажений, а просто будем с ними бороться тогда, когда они становятся заметны

Ответ: Триод или пентод на входе?
 

На мой взгляд - все в равной степени

Ответ: Триод или пентод на входе?
 

Угу, разумеется. Но это особенность музыкального инструмента и сдвинутый на октаву инструмент будет обладать всеми свойствами основного. Значит мы никогда не спутаем эту "вторую скрипку" ни с каким другим инструментом и она всегда будет гармонировать с первой

Ответ: Триод или пентод на входе?
 

Не всегда, но со временем. После очередного "прорыва" наступает "головокружение от успехов" и в это время лучше просто подождать недельки 2-3, тогда снова все начнет вылазить.

Просто я слышал достаточно много "живой музыки" и имею некое представление. Вот и сегодня я иду на концерт. Совместно играют "Chicago" и "Earth, Wind & Fire". Конечно, там будет полно электроники и назвать это вчистую "живой музыкой" нельзя, но все-же...

http://www.rollingstone.com/rockdail...t-summer-tour/

Ответ: Триод или пентод на входе?
 

Лучше уж назвать его "гАрмональным расширителем оркестра"

Ответ: Триод или пентод на входе?
 

ЗАВИДУЮЮЮЮ......

Не нужно. Говорил раньше и говорю теперь: приезжай в гости. Твоя очередь

Ответ: Триод или пентод на входе?
 

Уважаемый Анатолий Маркович!
К эстетике я отношения не высказывал, о эмоциональном писал только в отношении себя (моя аппаратура не хайэндная).
Упомянутые уровни -70 и -80 дБ в тракте сигнала следует понимать как применимые к транзисторной аппаратуре. В ламповой аппаратуре (да и с полевыми транзисторами с длинной затворной характеристикой) этот уровень может быть выше. Могу напомнить, что биполярный транзистор имеет нелинейность 1% при входном напряжении 1 мВ, а лампа имеет нелинейность 1% (при более узком спектре) при входном напряжении... - можете сами подставить значение на два-три порядка выше. То есть упомянутый уровень соответствующего этим искажениям сигнала для ламп или ПТ повышается на 40-60 дБ.
Вкуса муха не портит, но эстетика восприятия пищи явно нарушается, и эмоции бывают разные :-). Впрочем, попробовав жареных кузнечиков, можно изменить отношение и к навару от вареных мух :-)
Волосы в щах тоже кажутся неприятными, так как от кошачьих способностей срыгивать шерсть наши предки в эволюционном развитии отказались.
Глубина ухищрений связана с элементной базой. Вы же воспользовались полевичками в коротком тракте - никаких проблем с накалом, малые габариты.

Ответ: Триод или пентод на входе?
 

Значения, упомянутые в тексте, показывают порядки. Господ Титце с Шенком многие, как и я, считают достаточно компетентными авторами.
С удовольствием ознакомлюсь здесь с результатами Ваших исследований.

Ответ: Триод или пентод на входе?
 

Посмотрел последнее издание Титце и Шенка, выпущенное двухтомником. И здесь, и ранее оценивается нелинейность кремниевых транзисторов. В последнем уточнено, что режим 0,3 мА и напряжение питания 5 В при сопротивлении в коллекторе 10 кОм. Сопротивление генератора 100 кОм, входное сопротивление транзистора около 8 кОм. Для усиления по току h21 = 30 значение около 1% нелинейности для второй гармоники подтверждается, третья значительно меньше. В новом издании приведен график, который меня сильно удивил витиеватостью кривых для ряда гармоник в широком диапазоне сигналов.

По Вашему аппарату. Балансные схемы демонстрируют эффект компенсации второй гармоники, существенно расширяя диапазон линейности. "Обычные" МОП транзисторы еще более линейны.
Современные приемники тоже широко используют балансные схемы (я такие в 1964 г. пробовал еще на германиевых транзисторах) и эффектные системы АРУ с использованием p-i-n диодов, введенных туда лет 15-20 назад.