Ответ: Триод или пентод на входе?
 

Надо уточнить - несколько КРИВЫХ разнотипных корректоров - каждый со своим норовом. Это всё просто от невозможности сделать (или купить) что то универсальное, но кто то выбирает под свою музыку ( которая у большинства замыкается на нескольких жанрах), а другие пытаются обьять необьятное. Поэтому у меня люди, в последнее время, заказывают ещё один корректор к паре имеющихся и непременно с коммутацией на 2-3 входа (а как же! у всех же по несколько столов, тонармов, и по пригоршне голов). Впрочем, спасибо им за это...... кушать то надо регулярно..........
По схемотехнике в первом каскаде я выбираю каскод, что абсолютно не означает, что я делаю только так. Как говорится, что угодно нашими руками за ваши деньги.

Ответ: Триод или пентод на входе?
 

Анатолий Маркович, этот вопрос, имхо, должен быть увязан с типом применяемой коррекции. Для RC - я остановился на пентоде.

Попробуйте все же каскод.
Идею просто дарю.

На входе корректора пентод звучит "по - нашему","по - хайэндному",можно сказать "по - буржуински", очень красиво, очень "прозрачно","эшелонированно", т.е. многопланово и масштабно, с сумасшедшей динамикой,инструменты разложены "по - полочкам" - но возникает вопрос - насколько этот звук имеет отношение к музыке ....
Ставим на вход триод - кроме потрясающей "прозрачности", не осталось практически ничего.
Проводим эксперимент в другом тракте - все то же самое, но все наоборот.
Проводим третий эксперимент, но в тракте,где все предсказуемо, и все сразу становится "на место".
Поэтому вопрос "пентод - триод" не актуален до тех пор, пока вы не имеете нормального музыкального тракта ...а не набор непонятных ни с музыкальной, ни с инженерной точки зрения, элементов....

:pДля полноты "картины" я бы в список голосования ввел еще один пунктик - катодный повторитель - и в некоторых случаях тоже под ним "подписался" ( с ударением на "а" ).

Я - за триод, пентод,каскод, повторитель, српп и т.д.

Непьзя ни на чем зацикливаться....:)

Ответ: Триод или пентод на входе?
 

Тиристор и симистор забыли!:) Зацикливаться ни на чём нельзя!

Ответ: Триод или пентод на входе?
 

Товарищи!!!! Кто нибудь слушал пентод 6Ж52П? Я поставил в корректор такой и при прослушке и сравнении с 6П14П мне больше понравилась последняя. Это действительно так, или у меня слуха нет?

Ответ: Триод или пентод на входе?
 

Ответ: Триод или пентод на входе?
 

Я за ПЕНТОДЪ. Адназначна!

Ответ: Триод или пентод на входе?
 

Прошу прощения, только недавно "прибыл" на форум, так что немного опоздал, но думаю, что не страшно.

Делал лет 20 назад, коррекция прямо в аноде. Очень хорошая динамика и полоса, но грязновато. Остальные из этой серии ламп (6Ж9П/6Ж11П/6Ж32П/6Ж38П/6Ж51П) звучат заметно хуже. К сожалению не попалась тогда 6Э5П. Приятель пытался делать с динамической нагрузкой в аноде в виде транзистора П605 + операционник, чтобы держать анодное напряжение (операционник работал только по постоянному току): звук убил начисто.

В целом я - за каскод

Ответ: Триод или пентод на входе?
 

У меня был аналогичный эффект.Любые 6Ж52 дают жутко грязный звук независимо от способа питания второй сетки.

Ответ: Триод или пентод на входе?
 

Хочется некоторые технические аргументы противопоставить визгу :-)
"Коррекция прямо в аноде" - фактически эта спадающая форма АЧХ каскада формируется RC-цепями, создающими комплексный характер сопротивления нагрузки, для которого нагрузочная прямая превращена в эллипс. Для триода соотношение сопротивления нагрузки и внутреннего сопротивления лампы обратное, поэтому комплексность сопротивления нагрузки триода ощущается значительно меньше и на более высоких частотах, а линейность при комплексном характере нагрузки сохраняется лучше. При высоком порядке нелинейности проходной характеристики пентода вполне возможно заметить "грязноватость" на богатых спектрах. Как отмечают, 6Э5П отличается малой нелинейностью невысокого порядка.
Динамическая нагрузка на П605 с ОУ - качество зависит от конкретной схемотехники, а также от постоянной времени - убийце музыки...