Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ ?
да я не про гребёнку, Ваша конструкция проще, чем у Ярослава, как я понял...
Цитата:
|
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ ?
Цитата:
Метод носит название - "тук-тук", "кто там" - "это я - окрас корпуса" |
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ ?
skw, эта технология мне понятна, не зря в первом посте я Страдивари упомянул :) . Но вся проблема в том, что он знал, какой звук он ищет, а я - нет. Корпус из свинца и бетона (а так же помню из мрамора) на 400 литров - это конечно дикая крайность, можно сразу же собираться с таким добром идти жить в гараж :)
Могу сказать, что по поводу выбора материала немного включаю свои мозги. То, что Анатолий Маркович в своих статьях сослался на фанеру, меня ни сколько не удивло (может он конечно поменял своё мнение, в чём я сомневаюсь). В своё время я сам с сотоварищами пришёл к такой мысли, что материал должен быть по возможности инертным и однорородным. Правда мы остановились на 2-3-х слойной ДСП по той же причине, что трение между слоями и в самом материале- хороший демпфер. К сожалению (а может и к счастью, что зря не убили время на трёхполоску с совковыми динамиками) проект не был осуществлён. А начинали тоже с простукивания, и показалось, что у ДСП затухание выше, чем у фанеры. Может не всё золото, что блестит? И начать стоит с корпуса "глухого". А уж потом следующим дублем пробовать с елью и т.д. ? |
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ ?
Цитата:
|
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ ?
skw, полностью с Вами согласен, вот и не хочется пока изобретать велосипед...
Но и здесь присутствует выбор: либо создавать АС с заведомым присутствием окраса (что по сути дела для меня вопрос, и даже Ярослав об этом предупредил) , либо по возможности снизить наличие окраса . ПС. По роду деятельости я занимаюсь вибродиагностикой оборудования (может слыхали про такое? можете зайти, если интересно, на сайт vibration.narod.ru ). Т.е. в теории имеется соответствующее заточенное под это дело аппаратура, состоящая из вибродатчика (как правило пьезоаксельрометр) и анализатора- сборщика данных, с помощью которого можно записывать сигнал и спектры вибрации через АЦП на флеш-память, а потом на ПК в соответствующем ПО по характерным признакам оценивать неисправность. Причём простые случаи как: несбалансированность ротора, нецентровку муфтовых соединений, плохой крепёж по характерным признакам выявить довольно легко с помощью этих средств. Но вот оценить состояние подшипника, допустим, очень проблеманично. И тут спасает только ухо ! Просто и надёжно! - Если с помощью приборов и всяких шаманских методов оценки (которые собственно не имеют определённых нормативов) можно определить неисправность подшипника лишь с долей вероятности, то ухо с использованием одной только палки или трубки прижатой одной стороной к месту установки подшипника, другой- к ушному хрящу при наличии небольшого опыта вычисляет неисправность практически на 100%. Можете сами проэксперементировать даже на своём автомобиле. Возьмите палочку и потыкайте, допустим на генератор, помпу, ролик ГРМ и т.д. , и услышите абсолютно разные "песни". Воображение, и простая математика пересчёта частот вращения узлов подшипника легко позволяет определить уровень и наличие тех или иных. Ухо - безусловно самый тонкий орган чувств, тут вне вопросов для меня... |
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ ?
Цитата:
http://www.lawsector.ru/data/doc33/txa33987.htm |
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ ?
skw,
Ой, спасибо! Но у меня на своей вотчине объектов хватает :) . К тому же мы невыездные, в тендерах не участвуем (не частная контора) . Оборудования по-заглаза, но всё на благо родного завода ;) . В тендерах по этой теме обычно участвуют фирмы-производители или дитрибютеры, а мы, как правило, со стороны потребителей. А вообще тема очень интересная , от части шаманская. Но тоже "копирайт" замучил. Лет 5 назад на том сайте vibration.narod.ru было от силы с десяток фирм зарегистрировно. Сейчас уже около полста в стране. И когда видишь, что одно на другое походит, а первоисточник знаешь, то смешно становится... Цыганщина... :) Спамами заваливают и по обычной почте, сейчас даже мыло своё лишний раз не засвечиваю... ПС. Если интересно, или вопросы есть, то прошу в личку, чтоб не мусорить в теме... |
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ ?
Цитата:
Аналогично, советую поробовать вместо динамика в Ваш "звучащий" деревянный корпус "посадить" естественный излучатель - допустим соловья, звон хрустального стакана, свою поющую жену и т.п. - "еловый" звук соловья и хрусталя и жены из этой, звучавшей отменно на рояле, "будки" обеспечен. "Правильно несфокусированно излучающие" открытые АС, в том числе и по этой причине (минимум "собственного голоса корпуса" и отсебятины) звучат естественее и лучше, даже при недостатке баса. Если уж советуете точные измерения и эксперименты, то я тоже дам совет: можете сделать простую, но показательную вещь: записать несколько нот флейты в звукозаглушенной камере или просто тихой ночью на открытом воздухе. Затем в квартире проиграть эти же ноты на этой же флейте и воспроизвести в этом же месте из динамика. "Деревянность" звука флейты в Вашем "звучащем корпусе" по сравнению с "живой" я гарантирую. Экперимент почти чистый, так как почти все прочие условия для сравнения живого и воспроизведенного звука будут равны (реверберация, эксперт, и т.п.). |
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ ?
|
Ответ: Из чего лучше делать корпус ОЯ ?
Цитата:
Цитата:
Так что, не тратьте драгоценнное время по моему "облагораживанию" - я на Ваши рельсы уже не встану... |
Часовой пояс GMT +4, время: 14:01. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot