Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 

странно... вроде бы речь выше шла о последовательном соединении...даже с картинками ;)

p.s. заменил резистор с 47 ком на 100 ком - и существенно получшело...а кабель у меня там и так впритык короткий ;)

Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 

Я про саму идею - сводить стерео в моно..
Коль уж записано в моно\стерео\кваде - так и слушать надо..

АМЛ же неоднократно предупреждал о благоглупости рукосуйства..:)

кстати, после манипуляций с резисторами, последовательными\параллельными включениями - стоит положить на стол тестовый диск, сделать захваты и проанализировать их..
будете неприятно поражены..

Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 

Скайн! Нет такой Господней заповеди ! Ведь и стерео и квадро это придуманные необразованными звукотехниками-атеистами неестественные эффекты ,которые к подлинному пространственному распределению звука не имеют ни какого отношения.
Ни в одной партритуре музыкальных произведений (за некоторым исключением) не указано пространственное распределение музыкальных инструментов на сцене.То есть сцена не входит в художественный замысел композитора или исполнителя,вот почему художественные достоинства музыкального произведения не увеличиваются при переходе из моно к общепринятому стереовоспроизведению.
Есть одно, с художественной точки зрения достоинство стереовоспроизведения - это возможность устранения (или ослабления) так называемой пространственной маскировки, звучания одних инструментов другими .(см. Блауерт -Пространственный слух ) . Однако ослабление пространственной маскировки можно добиться только при использовании двух микрофонной техники с обязательным сохранением межмикрофонной фазовой информации , когда микрофоны расположены на расстоянии 21 см друг от друга. http://www.aml.nm.ru/stereo.htm
Но в море стереозвукозаписей записей с сохранением упомянутой фазовой информаци практически нет ,за исключением двух моих дисков: Шин Йонг ок "Вокализ" и Слонимский -"Круги Ада" с Мартыновым.
Большинство звукозаписей в мире сделано с использованием полимикрофонной техники или совмещенных стереомикрофонов , в которых межушная фазовая информация изначально уничтожена.


Поскольку в акустическом пространстве все звуковые сигналы адитивны любое инженерно грамотное суммирование звуковых сигналов адекватно реальному смешиванию сигналов в акустической среде. Последовательное включнение каналов (правого и левого ) головки совершенно адекватное акустическому смешиванию техническое решение.То есть ни какого криминала при таком суммировании нет.Так что никакие захваты и анализы не требуются. так как они ни чего не доказывают.
Напомню ,что сведение на пульте сигналов от множества микрофонов в два (правый и левый ) является простым взвешанным фейдерами суммированием сигналов от разных микрофонов.

Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 

Инструмент не виноват в том, что его применяют неумело или не по назначению..
В многоканал можно запихать эффекрты, а можно от них и воздержаться..

если есть задача сохранить пространственное звучание определённого зала, например - это одно, а если просто монтируется абстрактная звуковая картина, из имеющихся в наличии источников (мик + инструмент) - это совсем другое..

если звукореж не понимает, что он делает - опять таки, его многоканальный инструмент в том не виноват!

Они не доказывать должны, а показывать - насколько ушли кривые от эталонного отклика и сколько пришло искажений..
По моим прикидкам, из практики - вероятность вписаться в параметры нашару составляет 3-4%.. в остальных случаях потребуется более-менее серьёзная корректировка тракта начиная сразу после картриджа..
и проверять надо каждый свой шаг.. постоянно.. инструментами, а не ухами..:)

Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 

Скайн!Инструмент ,то бишь полимикрофонная техникa, X/Y и т.п. микрофоны принципиально не пригодны для регистрации требуемой для пространственной демаскировки информации.
Не скачите по верхам ,а разберитесь в физике , почитайте мою статью,например!Тут нет ни какой эзотерики!

Пространтвенное звучание зала полимикрофонка не воссоздает ,именно поэтому полимикрофонка обязательно поддерживается искуственной реверберацией .А она даже на физическом уровне ни чего общего не имеет с естественной акустической реверберацией.

Многоканальный инструмент продукт глупости и некомпетенности советских инженеров с Мелодии и немецких инженеров с DG.А звукорежи всегда были и будут злобными невеждами, так как они прекрасно понимают что они стали отбросами музыкального сообщества.



Скаин ! Какие искажения -может назовете конкретно?

Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 

А так же Декки, Полидора, Вирджина, Атлантика, Мотауна и прочая и прочая..
Эвона сколько невежд накопилось..:D

Начиная от схлопывания противофаз ...
Предсказать заранее невозможно - слишком много зависит от конкретных пластов, картриджей, консолей и таг далее..
Грязь прёт даже на воспроизведении моноплатинки стереокартриджем, при сведении в моно его каналов..

если уж затесалась в голову мысль и пересведении - надо брать исходные фонограммы\треки и сводит их нормально..
Иначе эта забава ничуть не лучше, чем разложение стерео 2.0 в 5.1, например..
Порожняк и пустая трата времени..
Про недопустимость вмешательства в чужой замысел я уже говорил..
Кроме всего - если уж исходная фонограмма так плоха - то её трансферы ничего "улучшить" не смогут.. это 100%..

Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 

SSKAIN !
Схлопыванием Вы называете уничтожение/подавление составляющих сигнала одинаковых по частоте, но противоположных по фазе в следствие разности времени достижения звуковой волны микрофонов (при двух- или поли-микрофонной записи) от источника ?
Разжуйте пожалста.

Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 

[quote]Декка пишет на трех микрофонное дерево , изобретенное в начале 50 гг. и используемое также Виктором тогда же в записях ливинг стерео.
Это не из публикаций . Я присутствовал лично на записи фирмы Декка в1995 г..

Скааин ! Я не очень люблю говорить такие слова в лицо, но вы удивительный, причем упрямый невежда в вопросах звукозаписи . У меня нет сил и желания в чем то вас переубеждать! Почитайте для начала мою статью про Дебри микрофонной техники. http://www.aml.nm.ru/stereo.htm

Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 

удивительно, но я тоже видел их работу..
и они использовали "обычную" полимикрофонную расстановку на оркестр..

Могу посоветовать взглянуть на захваты с пластинок..
hum noise от кривизны пластинок, эксцентрисета и прочего, в диапазоне 5-40 гц - как правило в противофазе..

ну, пока мы обсуждаем виниловые картриджи..
однако на сведении обычных фонограмм противофазные моменты встречались..
приходилось резать диапазон и вращать фазы..

Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 

ну и что? Это вполне нормальное явление даже при естественном прослушивании живого исполнения... Обязателно какие-нибудь да состаляющие обязательно пересекутся с отражением в противофазе и погасятся...

- что за жужжащий шум?