Свобода восприятия и обсуждения восприятия.Троллинг.
 

Анатолий Маркович,спасибо за открытие темы "Что такое троллинг" на Классикаудио.Не могу там отвечать,поэтому здесь.Во первых,с превеликим удовольствием прочитал приведенную Вами статью.Как хорошо написано,с умором,со знанием дела(наверное писавший сам великий троль,не иначе?).Статья заставляет задуматься.И вот странно,но после прочтения у меня конечно же возникло чувство осуждения ЗЛОСТНЫХ,НЕАДЕКВАТНЫХ троллей.Но так же в значительно не меньшей мере и тех,кто подвергается троллю в этой статье(конечно же не всех,но части-это точно).Ведь троллинг-это ловля на живца.А ловить на живца можно только хищника,питающегося этим живцом.То есть троллинг-это процесс обоюдоострый.И не факт,кто окажется на обеденном столе-тот,кого
ловят или тот,кто ловит.Тут,как мне кажется,встречаются два хищника.И кто сильнее(умнее),тот и победит.А может я говорю глупость?

Ответ: Свобода восприятия и обсуждения восприятия.Троллинг.
 

И вот такой вопрос.Вы говорите,что допустимо матерное и агрессивное поведение в дискуссиях(если правильно понял),это ничего.Но вот троллинг-это ужасно плохо.Надо бороться.И главное отличие этих двух моментов в том,что..." троллинг-это скрытая,злонамеренная мотивация выступления,неискренность и демагогия."То есть ИСКРЕННЕ можно послать.А вот НЕИСКРЕННЕ-не моги.Вроде так получается?А кто будет определять меру этой ИСКРЕННОСТИ?А если у того,кто определяет(по долгу службы) имеются совсем другие представления об ИСКРЕННОСТИ,чем у того,кого он определяет?Ведь люди ВСЕ РАЗНЫЕ.И понятие ИСКРЕННОСТИ ИЛИ НЕИСКРЕННОСТИ могут быть у всех различные,как и понятия о мативации?Человек,говоря,думает об одном,а ему приписывается не то,что он думал,а совсем другое,то,что при этом подумал совсем другой человек-разве такое не возможно?Это из моего собственного опыта общения на Классикаудио.Кому дано свыше судить об этом?И не берет ли осуждающий при этом слишком тяжелую ношу на себя?И надо ли ее брать?Ну а бороться со ЗЛОСТНЫМИ,НЕАДЕКВАТНЫМИ ТРОЛЛЯМИ КОНЕЧНО ЖЕ НАДО(их крайне мало),но только с ними,а не со всеми подряд,кто имеет смелость высказать свое понимание восприятия,пусть даже и ошибочное,как может показаться со стороны.ИМХО.Извиняюсь,что высказываюсь здесь,наболело в другом сайте,на котором,в силу обстоятельств,высказываться не могу.

Ответ: Свобода восприятия и обсуждения восприятия.Троллинг.
 

У меня эта тема тоже в разряде животрепещущих!

Анатолий Маркович, что вы думаете, когда человек пишет пулемётными очередями по 5-10 постов подряд и его практически никто не читает, а кто прочёл одну очередь, говорит ему: - Пиши поменьше, пиши по делу, по существу! Но тому не имётся! Хорошо, уже модераторы дают предупреждения, хозяин ресурса говорит неуёмному, а воз и ныне там - у него видите ли СВОБОДА!!!

Этот человек - тролль?

Важно ли для форума тематическая направленность, или это место, где главное - свобода общения?

Ответ: Свобода восприятия и обсуждения восприятия.Троллинг.
 

Ответ: Свобода восприятия и обсуждения восприятия.Троллинг.
 

у меня больше 6000тыс сообщений на классик-форуме...чувствую что ТРОЛЛЬ...но ничего поделать не могу...Дима!!!ЗАБАНЬ нах меня..навсегда!!!:DЮрика не обижай.Он просто ОДИНОК в этом гнусном мире...:(

Ответ: Свобода восприятия и обсуждения восприятия.Троллинг.
 

Вот тебя, Касатик***, я ещё помучаю!:)

Ответ: Свобода восприятия и обсуждения восприятия.Троллинг.
 

Здравствуйте Дмитрий,Вадим***.Приятно вас вновь слышать и общаться.Дмитрий,заставить меня писать по другому(как,впрочем,и смеяться по другому) Вам вряд ли удастся.Насчет того,что меня никто не читал-Вы здорово заблуждаетесь.Мне уже звонили и спрашивали куда я подевался с Классикаудио.А когда узнавали куда-очень сожалели,что не имеют возможность читать мои пулеметные очереди.И намекали,что на Классикаудио им стало не интересно.Понимаю,правда,что это они мне просто льстили.Ну да ладно,наверное это были какие-то отщепенцы,не осознавшие в полной мере всей серьезности общения на форуме Классикаудио.Звонивших было немного.Но я еще вернусь пообщаться,правда не знаю надолго ли.Вашу угрозу помню.Кстати Анатолию Марковичу уже намекнули на Классикаудио,что не стоит давать советов модераторам.А жаль,вы могли бы прислушаться к словам уважаемого пожилого человека,повидавшего в жизни много больше,чем вы оба вместе взятые.Ну да ладно.Анатолий Маркович,если Вы считаете,что не соответствует,то я не против переноса(это шутка такая).И я согласен с Вами,что обсуждать свою веру и отношение к ней-неподобающее для культурного человека занятие.И что к старшим не мешало бы прислушиваться.И модераторам тоже,хотя бы иногда.Ну а я знакомлюсь с ресурсом далее.Пока пулеметных очередей писать не о чем.Дмитрий,успокойтесь.

Ответ: Свобода восприятия и обсуждения восприятия.Троллинг.
 

Вот понимаю!!!Забанил таки меня!!!За деФку:D
Респект!!!Диманчик******************************** **************

Ответ: Свобода восприятия и обсуждения восприятия.Троллинг.
 

А кто мешает вашим друзьям читать пулеметные очереди здесь?

Ответ: Свобода восприятия и обсуждения восприятия.Троллинг.
 

Анатолий Маркович,я их еще не настрочил.Если не будут мешать отдельные обстоятельства,то,возможно,они и смогут что-то прочесть тут,что я смогу сочинить.Если будет повод,конечно.Я стараюсь не писать без повода,выдача полезной информации-это у меня во главе угла.Самое главное,чтобы этих углов было не много.Не больше четырех.